設定要替換的判決書內文
臺灣臺東地方法院刑事裁定 105年度聲字第418號
聲 請 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 郭文傑
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（105年度執聲字第295號），本院裁定如下：
主 文
郭文傑犯如附表所示之各罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人郭文傑因竊盜等案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2 裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。
又數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，亦為刑法第51條第5款前段所明定。
另，犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1,000元、2,000元或3,000 元折算1 日，易科罰金，此觀刑法第41條第1項前段即明。
三、經查，本件受刑人所犯如附表所示之各罪，經法院先後判處如附表所示之刑，並均分別確定在案等情，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可參，是本件檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰依上開說明，審酌受刑人之犯罪傾向、犯罪態樣、各犯罪行為間之聯繫、刑罰之一般預防功能，及矯正受刑人與預防再犯之必要性等因素，定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 9 月 12 日
刑事第一庭法 官 陳昱維
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」
中 華 民 國 105 年 9 月 12 日
書記官 許婉真
附表
┌──────────────────┐
│受刑人郭文傑定應執行刑案件一覽表 │
├────┬──────┬──────┤
│ 編號 │ 1 │ 2 │
├────┼──────┼──────┤
│ 罪名 │毒品危害防制│ 竊盜 │
│ │條例 │ │
├────┼──────┼──────┤
│ 宣告刑 │有期徒刑2月 │有期徒刑2月 │
├────┼──────┼──────┤
│犯罪日期│102.12.21 │103.08.22 │
├────┼──────┼──────┤
│偵查（自│臺東地檢 103│臺東地檢 105│
│訴）機關│年度毒偵字第│年度偵緝字第│
│年度案號│66號 │64號 │
├─┬──┼──────┼──────┤
│最│法院│臺東地院 │臺東地院 │
│後├──┼──────┼──────┤
│事│案號│103年度原東 │105年度東原 │
│實│ │簡字第38號 │簡字第9號 │
│審├──┼──────┼──────┤
│ │判決│103.08.20 │105.06.22 │
│ │日期│ │ │
├─┼──┼──────┼──────┤
│確│法院│臺東地院 │臺東地院 │
│定│ │ │ │
│判├──┼──────┼──────┤
│決│案號│103年度原東 │105年度東原 │
│ │ │簡字第38號 │簡字第9號 │
│ ├──┼──────┼──────┤
│ │判決│103.09.16 │105.07.18 │
│ │確定│ │ │
│ │日期│ │ │
├─┴──┼──────┼──────┤
│是否為得│ │ │
│易科罰金│ 是 │ 是 │
│之案件 │ │ │
├────┼──────┼──────┤
│是否為得│ │ │
│易服社會│ 是 │ 是 │
│勞動之案│ │ │
│件 │ │ │
├────┼──────┼──────┤
│ 備註 │臺東地檢103 │臺東地檢105 │
│ │年度執字第 │年度執字第 │
│ │1940號 │1333號 │
│ ├──────┼──────┤
│ │已執畢 │未執行 │
└────┴──────┴──────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者