臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,105,聲,530,20161116,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺東地方法院刑事裁定 105年度聲字第530號
聲 請 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 謝竣宇
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(105年度執聲字第381號),本院裁定如下:

主 文

謝竣宇犯如附表所示之各罪,所處各如附表所載之刑,應執行有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人謝竣宇因違反毒品危害防制條例等案件,先後經法院判決確定如附表,應依刑法第53條及第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期;

數罪併罰,有2裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第50條、第51條第5款前段、第53條分別定有明文。

次按犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪,而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者,得以新臺幣1,000元、2,000元或3,000元折算1日,易科罰金,此觀刑法第41條第1項前段即明。

又法律上屬於自由裁量之事項,並非概無法律性之拘束。

自由裁量係於法律一定之外部性界限內(以定執行刑言,即不得違反刑法第51條之規定)使法官具體選擇以為適當之處理;

因此在裁量時,必須符合所適用之法規之目的。

更進一步言,須受法律秩序之理念所指導,此亦即所謂之自由裁量之內部性界限。

關於定應執行之刑,既屬自由裁量之範圍,其應受此項內部性界限之拘束,要屬當然(最高法院80年台非字第473號判例意旨參照)。

三、經查,本件受刑人所犯如附表所示之各罪,經法院先後判處如附表所示之刑,並均分別確定在案等情,有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可參,是本件檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,爰依上開說明,審酌受刑人之犯罪傾向、犯罪態樣、各犯罪行為間之聯繫、刑罰之一般預防功能,及矯正受刑人與預防再犯之必要性等因素,於法律規定之外部性界限及自由裁量之內部性界限內,裁定如主文所示之應執行刑,並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段,裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 11 月 16 日
刑事第一庭法 官 陳昱維
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。「切勿逕送上級法院」
中 華 民 國 105 年 11 月 16 日
書記官 許婉真
附表
┌────────────────────┐
│受刑人謝竣宇定應執行刑案件一覽表        │
├────┬───────┬───────┤
│  編號  │      1       │      2       │
├────┼───────┼───────┤
│  罪名  │毒品危害防制條│毒品危害防制條│
│        │例            │例            │
├────┼───────┼───────┤
│ 宣告刑 │有期徒刑2月   │有期徒刑3月   │
│        │共2次         │              │
├────┼───────┼───────┤
│犯罪日期│104.09.26、   │105.01.10     │
│        │104.11.17     │              │
├────┼───────┼───────┤
│偵查(自│臺東地檢104年 │臺東地檢105 年│
│訴)機關│度毒偵字第453 │度毒偵字第30號│
│年度案號│、566號       │              │
├─┬──┼───────┼───────┤
│最│法院│臺東地院      │臺東地院      │
│後├──┼───────┼───────┤
│事│案號│105年度東簡字 │105年度東簡字 │
│實│    │第80號        │第126號       │
│審├──┼───────┼───────┤
│  │判決│105.04.29     │105.06.30     │
│  │日期│              │              │
├─┼──┼───────┼───────┤
│確│法院│臺東地院      │臺東地院      │
│定├──┼───────┼───────┤
│判│案號│105年度東簡字 │105年度東簡字 │
│決│    │第80號        │第126號       │
│  ├──┼───────┼───────┤
│  │判決│105.05.23     │105.07.18     │
│  │確定│              │              │
│  │日期│              │              │
├─┴──┼───────┼───────┤
│是否為得│              │              │
│易科罰金│      是      │      是      │
│之案件  │              │              │
├────┼───────┼───────┤
│是否為得│              │              │
│易服社會│      是      │      是      │
│勞動之案│              │              │
│件      │              │              │
├────┼───────┼───────┤
│  備註  │臺東地檢105年 │臺東地檢105 年│
│        │度執字第961號 │度執字第1381號│
│        ├───────┼───────┤
│        │經原判決定應執│未執行        │
│        │行有期徒刑3 月│              │
│        │。執行中。    │              │
└────┴───────┴───────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊