臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,108,易,12,20190129,1

臺灣臺東地方法院刑事判決 108年度易字第12號
公 訴 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
被 告 黃志明


上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第3126號）後，於本院審理程序進行中，被告先就被訴事實為有罪之陳述，經檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院裁定進行協商程序，判決如下：

主 文

黃志明犯侵入住宅竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件除犯罪事實欄一第6 列之「逾越該住處鐵捲門而」應刪除及所犯法條欄應更正記載為：「刑法第321條第1項第1款」（均經公訴人當庭更正）；

證據部分應補充被告黃志明於本院審理時之自白者外，餘均同於檢察官起訴書之記載，茲均引用之（如附件）。

二、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪，其合意內容為：被告犯侵入住宅竊盜罪，願受科刑之範圍為有期徒刑4 月，如易科罰金，以新臺幣（下同）1000元折算1 日。

經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決，合予敘明。

三、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之2第1項、第455條之4第2項、第455條之8 、第454條第2項，刑法第321條第1項第1款、第59條、第41條第1項前段。

四、附記事項：

(一)本件被告僅竊得200 元，且行竊地點為鐵捲門開啟之騎樓，危害較輕，再被告已與被害人達成和解，並賠償被害人之損失，被害人亦表示不願對被告提起告訴，公訴人認應依刑法第59條酌減其刑，本院認本件自客觀之犯行與主觀之惡性二者加以考量其情狀，實堪憫恕，爰依刑法第59條之規定，酌量減輕其刑。

(二)本件被告竊得之200 元已實際歸還予被害人，業據被告自陳在卷，被害人亦表示不求償，爰依刑法第38條之1第5項定不予宣告沒收。

五、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。

六、如有前項得上訴之情形，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

七、本案經檢察官王文成到庭執行職務。

中 華 民 國 108 年 1 月 29 日
刑事第三庭 法 官 朱貴蘭
以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
但有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形，或協商判決違反同條第2項之規定者，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳憲修
中 華 民 國 108 年 1 月 29 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第321條
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。