臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,109,交易,14,20200810,1

臺灣臺東地方法院刑事判決 109 年度交易字第14號
公 訴 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
被 告 吳明伶


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第3031號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、更正後公訴意旨略以：被告吳明伶於民國108 年3 月18日7時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺東縣池上鄉松吉路由東往西方向行駛，於同日7 時45分許行經該路段與新興下路之未設交通號誌交岔路口時，本應注意支線道車輛應讓幹線道車輛先行，而依當時天候晴、日間自然光、柏油路面乾燥無缺陷，無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意，即貿然通過上揭交岔路口，適有告訴人蔡金女騎乘車牌號碼000-0000號輕型機車，沿新興下路由南往北方向行駛通行該交岔路口處時，亦疏未注意行經無號誌交岔路口應充分注意並作隨時停車之準備，兩車因此煞避不及發生碰撞，致告訴人蔡金女人車倒地，並受有右肱骨骨折、右股骨上踝骨折、右脛骨上端骨折，及右上肢、右下肢複雜性局部疼痛症候群等傷害，導致右肩、右手關節中度孿縮，肌力衰退，右手不能正常握拳，右膝關節重度孿縮，肌力衰退，無法負重，而於身體健康有重大不治或難治之傷害。

被告於肇事後，犯罪未被發覺前，留在現場等候，並主動向前往現場處理之警員承認肇事，自首而願接受裁判。

因認被告涉犯修正前刑法第284條第1項後段之過失傷害致人重傷罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查被告涉犯前揭罪嫌，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲告訴人蔡金女與被告於本院審理時調解成立，並具狀表示願意撤回告訴，此有刑事聲請撤回狀1 份在卷可稽（本院卷第141 頁），再經核閱本院109 年度交附民字第32號調解筆錄後認為無誤（本院卷第127 頁至第128 頁），揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，依法逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 10 日
刑事第三庭 法 官 吳宗航
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 林傳坤
中 華 民 國 109 年 8 月 10 日