臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,109,交易,59,20200821,1

臺灣臺東地方法院刑事判決 109年度交易字第59號
公 訴 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
被 告 鄭智仁



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第665 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告鄭智仁於民國108 年11月21日19時25分許，駕駛車牌號碼：000-0000號之自用小客車，沿臺東縣臺東市○○路○○○○○○○○○路段○○○路○○○路○○○號誌、交通指揮人員指揮）時，本應注意減速慢行，作隨時停車之準備，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥、無缺陷與障礙物、視距良好等環境情狀，要無不能注意之情事，竟疏未注意即貿然前行；

適逢告訴人陳淑真駕駛車牌號碼：000-0000號之普通重型機車，沿臺東縣臺東市廣東路由南往北方向駛入前開路口，其原應注意支線道車應暫停讓幹線道車先行，而依前述環境情狀，同無不能注意之情事，竟亦疏未注意即貿然前行，雙方車輛乃發生碰撞，致告訴人陳淑真人車倒地，受有尾椎挫傷、頭部外傷之傷害。

因認被告鄭智仁涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人陳淑真告訴被告鄭智仁過失傷害案件，公訴意旨認被告鄭智仁係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，經本院審酌起訴書及全案卷證之結果，亦同此認定，依同法第287條本文規定，須告訴乃論。

茲因被告鄭智仁業與告訴人陳淑真於本院調解成立，並經撤回告訴，有調解筆錄、刑事聲請撤回狀各1 份（臺灣臺東地方法院109 年度交易字第59號交通事件卷宗第53至54頁、第55頁）在卷可稽，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 21 日
刑事第一庭 法 官 陳偉達
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 楊茗瑋
中 華 民 國 109 年 8 月 24 日