臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,109,交簡,1,20200227,1

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決 109年度交簡字第1號
聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
被 告 范世宗


上列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第1792號），因被告自白犯罪，本院改依簡易判決處刑如下：

主 文

范世宗犯修正前刑法過失致人於死罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

並補充：㈠起訴書犯罪事實一第7行關於「適有洪隆盛騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車由對向橫越客庄路，兩車在上開路口發生碰撞」之記載，應更正為「適洪隆盛騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車行經無號誌交岔路口左轉彎時，未充分注意對向來車，且轉彎車未讓直行車先行，由對向橫越客庄路，二車在台九線438.45公里處之台九線與客庄路口發生碰撞」。

㈡被告范世宗於本院準備程序中自白犯罪。

二、核被告所為，係犯修正前刑法第276條第1項之過失致人於死罪（被告行為後，刑法第276條之規定業經修正，於民國108年5月31日施行。

修正後之規定，將法定本刑提高為5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金，經比較新舊法，以舊法較有利於被告，應適用舊法）。

被告於肇事後犯罪未被發覺前，停留現場，並向處理車禍員警坦承肇事，而願接受裁判（詳相卷第27頁），堪認符合自首要件，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告疏未注意交通規定而肇事，致被害人洪隆盛因車禍而死亡，行為實有可議之處，惟念及被告犯後坦承犯行，並參以被告就本件車禍應負肇事責任之程度，及被告已與被害人家屬達成調解，願賠償被害人家屬新臺幣75萬元，並已給付等情，業據告訴人即被害人配偶洪林月子於本院準備程序陳述在卷（詳本院交訴卷第43頁），並有本院電話紀錄表在卷可稽（詳本院交訴卷第21頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並參酌前開犯罪情狀，諭知如主文所示易科罰金折算標準。

又被告前未受有期徒刑以上刑之宣告之事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，其因一時失慮，致罹刑案，且犯後坦承犯行，並與被害人家屬達成和解，賠償損害，業如前述，諒其經此偵審程序，當知所警惕，應無再犯之虞，本院認其所受之宣告刑，以暫不執行為適當，爰諭知緩刑2年，以啟自新。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、第41條第1項前段、第62條前段、第74條第1項第1款，修正前刑法第276條第1項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本件判決，應於判決書送達之日起20日內，向本院提起上訴狀。

中 華 民 國 109 年 2 月 27 日
臺東簡易庭 法 官 吳俐臻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 2 月 27 日
書記官 劉嘉綸
論罪科刑法條
修正前刑法第276條第1項
因過失致人於死者，處2年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。