臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,109,易,2,20200210,1

臺灣臺東地方法院刑事判決 109 年度易字第2 號
公 訴 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
被 告 吳秉叡


廖峯成



陳俊翰


羅懷嘉



賴志憲



上列被告等因毀損案件，經檢察官提起公訴（108 年度調偵字第110 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：緣告訴人方嘉玲為臺東縣○○市○○路000號1 樓之「寶格莉時尚會館」（現已歇業）負責人，被告吳秉叡因消費帳款問題與告訴人方嘉玲生有嫌隙，竟與被告廖峯成、陳俊翰、羅懷嘉、賴志憲等人基於共同毀損犯意聯絡，於民國106 年10月4 日凌晨1 時30分許，分由被告羅懷嘉駕駛車牌號碼000 －0000號、被告賴志憲駕駛車牌號碼0000－00號、被告陳俊翰駕駛ARX －1585號自用小客車，搭載被告吳秉叡、廖峯成等人前往上址會館，並推由被告吳秉叡持鋁棒敲毀店內玻璃及大廳桌椅，被告陳俊翰、羅懷嘉手持棍棒進入店內協助看守，被告羅懷嘉駕駛車牌號碼000 －0000號自小客車撞毀店面玻璃大門，以此方式毀損店外鐵門、軌道、門框、玻璃、店內桌椅、櫃台、牆壁壁紙，因而致令不堪用。

因認被告等均涉犯刑法第354條之毀損他人物品罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查被告等涉犯前揭罪嫌，依刑法第357條之規定，須告訴乃論。

茲告訴人方嘉玲與被告吳秉叡、廖峯成、羅懷嘉、賴志憲於本院審理時調解成立，並具狀表示願意撤回告訴，此有刑事聲請撤回狀1 份在卷可稽（本院卷第109 頁），再經核閱本院109 年度附民字第4 號調解筆錄後認為無誤（本院卷第101 頁），揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，依法逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 2 月 10 日
刑事第三庭 法 官 吳宗航
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 林傳坤
中 華 民 國 109 年 2 月 10 日