臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,109,東秩,10,20200224,1

臺灣臺東地方法院刑事裁定 109年度東秩字第10號
移送機關 臺東縣警察局臺東分局
被移送人 柯信義


林家豪


上列被移送人等因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以109年2 月13日信警偵字第1090002362號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

柯信義、林家豪互相鬥毆，各處罰鍰新臺幣壹仟元。

理 由

一、被移送人柯信義、林家豪於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：

（一）時間：民國109年1 月11 日凌晨1 時10分。

（二）地點：臺東縣○○市○○路000號（日月星小吃部）。

（三）行為：前開被移送人等因細故發生爭執，被移送人柯信義、林家豪隨即以徒手方式，於上開時間、地點出手互毆。

二、上開事實，有下列之證據證明屬實：

（一）被移送人柯信義、林家豪於警詢之陳述。

（二）刑案現場測繪圖。

（三）刑案現場照片6張。

三、按互相鬥毆者，處3 日以下拘留或新臺幣1 萬8 千元以下罰鍰，社會秩序維護法第87條第2款規定甚明。

查被移送人柯信義、林家豪於上揭時、地互相鬥毆，對於公共秩序、社會安寧造成相當程度之危害，有依上開規定加以處罰之必要。

又被移送人柯信義、林家豪雖於警詢時均表示不提出傷害告訴（警卷第3 頁、第6 頁），然考諸社會秩序維護法之立法目的，旨在維護公共秩序，確保社會安寧（社會秩序維護法第1條參照），與刑法保護目的並非完全相同，是被移送人上開行為，仍應依社會秩序維護法第87條第2款規定予以處罰（臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會刑事類提案第29號研討結果參酌）。

四、本院審酌被移送人柯信義、林家豪互相鬥毆，妨害公共秩序、社會安寧非輕，兼衡酌被移送人等行為後之態度，其等為本案行為之動機、情節、方式，及其等所受傷害之程度；

暨①被移送人柯信義之教育程度為國中畢業，職業為工，家庭經濟狀況小康（警卷第1 頁）；

②被移送人林家豪之教育程度為高職肄業，職業為工，家庭經濟狀況勉強維持（警卷第4 頁）等一切情狀，分別裁處如主文所示之罰鍰。

五、依社會秩序維護法第46條第1項、第87條第2款，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 2 月 24 日
臺東簡易庭 法 官 蔡立群
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
書記官 黃健豪
中 華 民 國 109 年 2 月 24 日
附錄本件法條：
社會秩序維護法第八十七條
有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新台幣一萬八千元以下罰鍰：
一、加暴行於人者。
二、互相鬥毆者。
三、意圖鬥毆而聚眾者。