臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,109,東秩,11,20200227,1

臺灣臺東地方法院簡易庭裁定 109年度東秩字第11號
移送機關 臺東縣警察局臺東分局
被移送人 沈霈群


林佑軒


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國109 年2 月18日信警偵字第1090003167號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

甲○○、乙○○共同加暴行於人，各處罰鍰新臺幣參仟元。

事實及證據理由

一、被移送人甲○○、乙○○於下列時、地，有違反社會秩序維護法第87條第1款之行為：

(一)時間：民國109 年1 月29日凌晨1時20分許。

(二)地點：臺東縣○○市○○路0 段000 號（好樂迪KTV 門口）。

(三)行為：於上開時、地，徒手毆打張孝文，以此方式共同加暴行於人。

二、按二人以上，共同實施違反本法之行為者，分別處罰；有左列各款行為之一者，處3 日以下拘留或新臺幣1 萬8,000 元以下罰鍰：一、加暴行於人者；

法院受理違反本法案件，除本法有規定者外，準用刑事訴訟法之規定，社會秩序維護法第15條前段、第87條第1項第1款、第92條規定明確。

次按共同正犯間，非僅就其自己實施之行為負其責任，並在犯意聯絡之範圍內，對於他共同正犯所實施之行為，亦應共同負責（最高法院32年上字第1905號判例參照）。

又按社會秩序維護法第87條第1款所稱「加暴行於人」之規定，其意涵與刑法第277條第1項普通傷害罪之範圍並非一致，是以屬告訴乃論罪之普通傷害案件未經合法告訴或撤回告訴，抑或加暴行於人但未至傷害者，雖未能追究刑責，但其加暴行於人之部分，仍可援引上開規定予以處罰。

經查，被移送人等於上開時、地，徒手毆打被害人張孝文成傷乙節，為被移送人等於警詢時所坦認不諱，核與證人張孝文於警詢證述相符，並有刑案現場測繪圖在卷可佐，堪認屬實。

雖被害人因被移送人等之暴行受有傷害，但業經被害人表示不提出告訴，此有警詢筆錄附卷可查（警卷第8 頁），然被移送人等在公共場所加暴行於被害人，對公共秩序與社會安寧造成相當程度之危害，揆諸上開說明，應依社會秩序維護法第87條第1款規定論處。

爰審酌被移送人等僅因誤認女性友人遭被害人騷擾、摟抱，即共同徒手毆打加暴行於他人，已影響公共秩序，兼衡其等行為後之態度、行為之動機、手段及過程等一切情狀，分別裁處如主文所示之罰鍰。

三、依社會秩序維護法第46條第1項、第87條第1款，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 2 月 27 日
刑事第三庭 法 官 朱貴蘭
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」
書記官 陳憲修
中 華 民 國 109 年 2 月 27 日