臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,109,聲,281,20200813,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺東地方法院刑事裁定 109年度聲字第281號
聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
受 刑 人 潘興平



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(109年度執聲字第213號),本院裁定如下:

主 文

潘興平因違反毒品危害防制條例等叁罪,所處各如附表所載之刑,應執行有期徒刑壹年參月。

理 由

一、刑法第50條規定:「裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者,不在此限:一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。」

、「前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之。」



故裁判確定前犯數罪,而有刑法第50條第1項但書之情形,除受刑人於判決確定後請求檢察官聲請定應執行刑者外,不適用併合處罰之規定。

二、查受刑人潘興平因違反毒品危害防制條例等3罪,經本院判處如附表所示之刑,均經分別確定在案,其中附表編號1、2所示之罪,係屬得易科罰金之罪,依上開規定,該得易科罰金之罪,除受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者外,原不得與附表編號3所示不得易科罰金之罪,定其應執行之刑,惟附表編號1、2所示之罪,業經受刑人請求檢察官聲請與上開不得易科罰金之罪定其應執行刑,有受刑人民國109年6月16日聲請書在卷可稽(詳執聲卷),則依上開規定及說明,檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑如主文所示。

三、爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第50條第1項但書第1款、第2項、第51條第5款、第53條,裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 13 日
刑事第一庭 法 官 吳俐臻
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
「切勿逕送上級法院」
中 華 民 國 109 年 8 月 17 日
書記官 劉嘉綸
┌─────────────────────────────────────┬────┐
│附表                                                    109年度聲字第281號│  備註  │
├─┬───┬────┬────┬──────────┬──────────┤        │
│編│罪  名│宣告刑  │犯罪日期│最後事實審          │確定判決            │        │
│號│      │        │        ├─────┬────┼─────┬────┤        │
│  │      │        │        │法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期│        │
├─┼───┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────┤
│1 │違反毒│有期徒刑│108年9月│本院108年 │108年12 │同左      │109年1月│        │
│  │品危害│4月,如 │24日    │度東簡字第│月31日  │          │30日    │        │
│  │防制條│易科罰金│        │338號     │        │          │        │        │
│  │例    │,以新臺│        │          │        │          │        │        │
│  │      │幣1,000 │        │          │        │          │        │        │
│  │      │元折算1 │        │          │        │          │        │        │
│  │      │日      │        │          │        │          │        │        │
├─┼───┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤        │
│2 │同上  │有期徒刑│108年11 │本院109年 │109年3月│同左      │109年5月│        │
│  │      │4月,如 │月6日16 │度東簡字第│31日    │          │11日    │        │
│  │      │易科罰金│時5分為 │76號      │        │          │        │        │
│  │      │,以新臺│警採尿前│          │        │          │        │        │
│  │      │幣1,000 │回溯72小│          │        │          │        │        │
│  │      │元折算1 │時(聲請│          │        │          │        │        │
│  │      │日      │書誤載為│          │        │          │        │        │
│  │      │        │96小時,│          │        │          │        │        │
│  │      │        │應予更正│          │        │          │        │        │
│  │      │        │)內某時│          │        │          │        │        │
├─┼───┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤        │
│3 │同上  │有期徒刑│108年3月│本院109年 │109年4月│同左      │109年4月│        │
│  │      │10月    │6日19、2│度訴字第23│27日    │          │27日(聲│        │
│  │      │        │0時許   │號        │        │          │請書誤載│        │
│  │      │        │        │          │        │          │為5月26 │        │
│  │      │        │        │          │        │          │日,應予│        │
│  │      │        │        │          │        │          │更正)  │        │
└─┴───┴────┴────┴─────┴────┴─────┴────┴────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊