臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,109,聲,55,20200217,1

臺灣臺東地方法院刑事裁定 109年度聲字第55號
聲 請 人
即 被 告 吳彥霖



上列聲請人即被告因詐欺案件（108 年度易字第106 號），聲請解除定期報到，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：請法院解除聲請人即被告吳彥霖每星期到警局報到之處分等語。

二、經查，聲請人前因詐欺案件，經本院訊問後認為聲請人涉犯起訴書所載刑法第339條第1項詐欺取財罪犯嫌重大，且有事實足認有逃亡之虞而有羈押原因，然無羈押之必要，准予聲請人限制住居在臺南市○區○○路00號B 棟4 樓，並應於每週日下午7 時前至臺南市政府警察局第五分局實踐派出所報到，有本院民國109 年1 月7 日訊問筆錄在卷可稽（106號本院卷第57頁至第58頁），是上開事實堪以認定。

聲請人雖聲請解除上開定期報到處分，然聲請人於本案偵查中及審判中均曾經通緝始到案，是上述之羈押原因仍存在，且聲請人雖與本案告訴人於本院達成調解（106 號本院卷第84頁及反面），惟告訴人尚未撤回告訴，本案刑事程序尚未終結，自仍有以定期報到作為確保聲請人日後到庭接受審判之必要。

是聲請人聲請解除定期報到處分，經核為無理由，應予駁回。

三、據上論斷，依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 2 月 17 日
刑事第三庭 審判長法 官 吳宗航
法 官 朱貴蘭
法 官 張鼎正
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
中 華 民 國 109 年 2 月 18 日
書記官 張春梅