臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,109,軍原交易,1,20210713,1

臺灣臺東地方法院刑事判決
109年度軍原交易字第1號
公 訴 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
被 告 張姚瑤


選任辯護人 羅文昱律師(法扶律師)
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度軍偵字第79號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告張姚瑤於民國108年7月15日20時48分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿臺東縣臺東市中華路2段由南往北方向行駛，行至該路段133號前時，本應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並應隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面、路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適有王昭婷騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿該路段同向右前方直行，兩車因而發生碰撞，致王昭婷因而受有四肢多處挫傷及擦傷之傷害。

被告於肇事後，犯罪未被發覺前，留在現場等候，並主動向前往現場處理之警員承認肇事，自首而願接受裁判。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件告訴人王昭婷告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，經本院審酌起訴書及全案卷證之結果，亦同此認定，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲告訴人與被告達成調解，並具狀撤回告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1 份在卷可稽（見本院卷第81至82、171頁），揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本件經檢察官莊琇棋提起公訴，檢察官於盼盼到庭執行職務。

中 華 民 國 110 年 7 月 13 日
刑事第三庭 法 官 徐晶純
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 尹 瑋
中 華 民 國 110 年 7 月 14 日