臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,110,東交簡,26,20210127,1

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決 110年度東交簡字第26號
聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
被 告 施彥伯


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度撤緩偵字第3 號），本院判決如下：

主 文

施彥伯犯吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除應更正並補充如下外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載（如附件）：㈠犯罪事實欄一第2 行記載「飲用啤酒後」更正記載為「飲用啤酒1 瓶（600ML ）後」。

㈡證據部分記載「飲酒結束逾15分鐘以上稽查單」更正記載為「飲酒時間確認單」，並增列「公路監理電子閘門2紙」。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。

爰以行為人之責任為基礎，審酌酒後禁止駕車業經政府、大眾傳播媒體宣導多時，被告猶置若罔聞，漠視公眾道路交通往來之安全，遵守法治觀念顯屬薄弱，經警測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.75毫克，逾越法定標準每公升0.25毫克甚多，所為實有不該；

惟念被告係初犯公共危險案件，犯後坦承犯行，態度堪可，且為警查獲前亦未生有何交通肇事之具體損害；

兼衡被告智識程度為大學畢業，從事照明設施、燈具行業，家庭經濟狀況勉持，及所駕駛之動力交通工具為普通重型機車；

復參以本案前經臺灣臺東地方檢察署檢察官為緩起訴處分確定後，被告已履行參加該署舉辦之法治教育課程1場次（向公庫支付新臺幣7 萬元部分尚未履行），嗣因於緩起訴期間內之109 年8 月30日，故意犯公共危險罪，經臺灣臺東地方法院以109 年度東交簡字第258 號判決判處有期徒刑3 月確定，業經撤銷緩起訴而為本件聲請簡易判決處刑等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官曾揚嶺及檢察官羅佾德聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 110 年 1 月 27 日
臺東簡易庭 法 官 徐晶純
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 尹 瑋
中 華 民 國 110 年 1 月 27 日

附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。

附 件