臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,110,東秩,1,20210129,1

臺灣臺東地方法院刑事裁定 110年度東秩字第1號
移送機關 臺東縣警察局關山分局
被移送人 潘清龍



上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國110年1月4日關警偵字第1090015742 號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

潘清龍加暴行於人，處罰鍰新臺幣參仟伍佰元。

事實及理由

一、被移送人潘清龍於下列時、地有違反社會秩序維護法行為：

(一)時間及地點：於民國109年11月12日17時許，在臺東縣關山鎮永豐116號。

(二)行為：被移送人潘清龍與被害人鄭美妹係同居關係，被移送人於上開時間、地點要求被害人為其買酒，被害人答以沒有錢，並謂被移送人如果喝酒會吵到鄰居，兩人發生爭執，嗣被害人欲就寢，及要求被移送人不要走來走去，被移送人因而心生不滿，以髒話辱罵並持安全帽丟向被害人腰部及徒手毆打被害人頭部，致被害人頭、臉、腰部受有傷害。

二、被移送人於警詢時雖辯稱：伊當時喝太多、太醉了，不知道伊在做什麼等語，惟被移送人如前所述之犯行，有被害人警詢筆錄、刑案現場及被害人受傷照片6 張在卷可稽（見警卷第4-7、9-11 頁），足認被移送人前揭所辯應屬脫免責任之詞，委無可採。

本件事證明確，被移送人犯行洵堪認定，應依法論處。

三、裁罰：

(一)按加暴行於人者，處3日以下拘留或新臺幣1萬8,000 元以下罰鍰，社會秩序維護法第87條第1款定有明文。

查被害人固於警詢中表示不要對被移送人提出傷害告訴，然考諸社會秩序維護法之立法目的，旨在維護公共秩序，確保社會安寧（社會秩序維護法第1條參照），與刑法保護目的並非完全相同，是被移送人上開行為，仍應依前述規定予以處罰。

(二)爰審酌被移送人加暴行於人之動機、目的、手段、下手之身體部位、所生之危害（被害人傷勢），兼衡其行為後否認犯行，未見悔意之態度，暨其於警詢中自陳國小畢業之智識程度、職業為工、家庭經濟狀況貧寒之生活狀況等一切情狀，以被移送人責任為基礎，本於責罰相當之比例原則，裁處如主文所示之罰鍰。

四、依社會秩序維護法第46條第1項、第87條第1款，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 1 月 29 日
臺東簡易庭 法 官 陳昱維
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
書記官 戴嘉宏
中 華 民 國 110 年 1 月 29 日
附錄本案處罰法條全文：
社會秩序維護法第87條
（妨害他人身體財產之處罰（一））
有左列各款行為之一者，處 3 日以下拘留或新臺幣 1 萬 8 千元以下罰鍰：
一、加暴行於人者。
二、互相鬥毆者。
三、意圖鬥毆而聚眾者。