臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,110,東秩,10,20210317,1

臺灣臺東地方法院刑事裁定 110年度東秩字第10號
移送機關 臺東縣警察局臺東分局
被移送人 邱紹和


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國 110年3月4日信警偵字第1100005161號移送書移送審理，本院裁定如下︰

主 文

邱紹和發射有殺傷力之物品而有危害他人身體或財物之虞，處罰鍰新臺幣壹仟元。

扣案之彈弓壹把、鋼珠參顆沒入之。

理 由

一、被移送人邱紹和於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：

(一)時間︰民國110年1月23日15時20分許。

(二)地點︰臺東縣○○市○○路○段000號。

(三)行為︰以彈弓彈射有殺傷力之鋼珠而有危害他人身體或財物之虞。

二、上開事實，有下列事證證明屬實：

(一)被移送人於警詢時之自白。

(二)證人即被害人羅重元之警詢證述。

(三)扣案之彈弓1把、鋼珠3顆。

三、按放置、投擲或發射有殺傷力之物品而有危害他人身體或財物之虞者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第4款定有明文。

本條款之構成要件，須行為人客觀上有放置、投擲或發射具有殺傷力之物品之行為，且該放置、投擲或發射物品之行為有危害於他人身體或財產法益之情形，始足當之。

查被移送人以彈弓彈射鋼珠，彈射後之鋼珠威力極強，客觀上足以對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性，屬具有殺傷力之危險物品。

本件被移送人係以鋼珠利用彈弓朝向他人住家彈射，依一般社會觀念顯足以對他人之身體或財產構成威脅。

是核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第4款之規定。

四、爰審酌被移送人發射有殺傷力之物品，危及公共秩序、社會安寧，所為實值非難，然行為後尚能坦承上開違序行為，態度尚可，兼衡被移送人行為時之動機、目的及所生危害，兼衡其於警詢中自陳智識程度高職畢業、經濟狀況勉持、職業農等一切情狀，裁處如主文所示之處罰。

五、扣案之彈弓1把、鋼珠3顆，為被移送人所有，業據被移送人於警詢時供承在卷，並有扣押物品目錄表 1份在卷可佐；

而該扣案之彈弓1把、鋼珠3顆係供被移送人違反上開規定所用之物，且沒入符合比例原則，爰併依社會秩序維護法第22條第3項規定予以沒入之。

六、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第4款、第22條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 3 月 17 日
臺東簡易庭 法 官 蔡政晏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
書記官 陳憶萱
中 華 民 國 110 年 3 月 17 日
附錄本件違序條文
社會秩序維護法第63條
有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰：
一、無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者。
二、無正當理由鳴槍者。
三、無正當理由，攜帶用於開啟或破壞門、窗、鎖或其他安全設備之工具者。
四、放置、投擲或發射有殺傷力之物品而有危害他人身體或財物 之虞者。
五、散佈謠言，足以影響公共之安寧者。
六、蒙面偽裝或以其他方法驚嚇他人有危害安全之虞者。
七、關於製造、運輸、販賣、貯存易燃、易爆或其他危險物品之營業，未經主管機關許可；
或其營業設備及方法，違反法令 規定者。
八、製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管機關公告查禁之器械者。
前項第七款、第八款，其情節重大或再次違反者，處或併處停止營業或勒令歇業。