臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,110,聲,17,20210129,1

臺灣臺東地方法院刑事裁定 110年度聲字第17號
聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
受 刑 人 林聖雄



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（110年度執聲字第2號），本院裁定如下：

主 文

林聖雄犯如附表所示之各罪，所處各如附表所載之刑，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人林聖雄因竊盜等案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2 裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。

又數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

數罪併罰，宣告多數拘役者，比照前款定其刑期，但不得逾120 日，亦為刑法第51條第5款前段、第6款所明定。

復犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1,000元、2,000元或3,000元折算1日，易科罰金，此觀刑法第41條第1項前段即明。

三、經查，本件受刑人所犯如附表所示之罪，經本院先後判處如附表所示之刑，並均分別確定在案等情，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可參，是檢察官以本院為如附表所示案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定受刑人應執行之刑，本院審核後認聲請為正當，爰依上開說明，審酌受刑人之犯罪傾向、犯罪態樣、各犯罪行為間之聯繫、刑罰之一般預防功能，及矯正受刑人與預防再犯之必要性等因素，定其應執行之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 1 月 29 日
刑事第二庭法 官 陳昱維
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
書記官 戴嘉宏
中 華 民 國 110 年 1 月 29 日
附表
┌──────────────────────────┐
│受刑人林聖雄定應執行刑案件一覽表                    │
├────┬──────────┬──────────┤
│  編號  │         1          │         2          │
├────┼──────────┼──────────┤
│  罪名  │        竊盜        │        竊盜        │
├────┼──────────┼──────────┤
│ 宣告刑 │拘役40日，共6次     │拘役40日，共2次     │
│        │拘役20日，共2次     │                    │
├────┼──────────┼──────────┤
│犯罪日期│1.108.02.17         │1.108.12.01         │
│        │2.108.04.11         │2.108.12.18         │
│        │3.108.04.30         │                    │
│        │4.108.07.06         │                    │
│        │5.108.07.08         │                    │
│        │6.108.07.19         │                    │
│        │7.108.07.23         │                    │
│        │8.108.07.24         │                    │
├────┼──────────┼──────────┤
│偵查（自│臺東地檢108 年度偵字│臺東地檢109 年度偵緝│
│訴）機關│第1052、1619、1744、│字第82、83號        │
│年度案號│2211號              │                    │
├─┬──┼──────────┼──────────┤
│最│法院│臺東地院            │臺東地院            │
│後├──┼──────────┼──────────┤
│事│案號│108年度簡字第76號   │109年度簡字第62號   │
│實├──┼──────────┼──────────┤
│審│判決│109.03.31           │109.09.29           │
│  │日期│                    │                    │
├─┼──┼──────────┼──────────┤
│確│法院│臺東地院            │臺東地院            │
│定├──┼──────────┼──────────┤
│判│案號│108年度簡字第76號   │109年度簡字第62號   │
│決├──┼──────────┼──────────┤
│  │判決│109.05.14           │109.12.02           │
│  │確定│                    │                    │
│  │日期│                    │                    │
├─┴──┼──────────┼──────────┤
│是否為得│                    │                    │
│易科罰金│         是         │         是         │
│之案件  │                    │                    │
├────┼──────────┼──────────┤
│是否為得│                    │                    │
│易服社會│         是         │         是         │
│勞動之案│                    │                    │
│件      │                    │                    │
├────┼──────────┼──────────┤
│  備註  │臺東地檢109 年度執字│臺東地檢110 年度執字│
│        │第806號             │第23號              │
│        ├──────────┼──────────┤
│        │經原判決定應執行拘役│經原判決定應執行拘役│
│        │110日，已執畢。     │60日，未執行。      │
└────┴──────────┴──────────┘