臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,111,提,13,20221104,1

臺灣臺東地方法院刑事裁定
111年度提字第13號
聲 請 人
即被逮捕人 蘇云海



上列聲請人即被逮捕人因竊盜案件，聲請提審，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回，蘇云海並解返臺灣臺東地方檢察署。

理 由

一、聲請意旨如附件聲請狀所載。

二、按人民被法院以外之任何機關逮捕、拘禁時，其本人或他人得向逮捕、拘禁地之地方法院聲請提審；

但經法院裁判而剝奪人身自由者，得以裁定駁回之，提審法第1條第1項前段、第5條第1項第5款分別定有明文。

惟本件聲請人所爭執之內容，牽涉執行檢察官指揮不合法或不當（如未經合法傳喚執行），本院認仍應依提審法規定妥為處理，爰不逕依該款規定裁定駁回，應為實體審查（參閱許旭聖，修正後提審法之相關實務問題研析，司法新聲，第112期，民國103年10月，第37頁）。

又所謂「逮捕」，係指以強制力，解送現行犯或通緝犯至一定處所。

所謂「拘禁」，係指以強制力，將人拘束於特定處所。

而被告逃亡或藏匿者，得通緝之；

通緝經通知或公告後，檢察官、司法警察官得拘提被告或逕行逮捕之，刑事訴訟法第84條、第87條第1項定有明文。

三、查聲請人蘇云海前因竊盜案件，經本院以111年度東原簡字第41號判決判處拘役50日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日，並於111年8月15日確定。

而臺灣臺東地方檢察署檢察官為執行本院上開確定判決，傳喚聲請人到案執行，嗣因聲請人經合法通知並未到案執行(見執行卷送達證書)，經檢察官核發拘票仍拘提未獲，由臺灣臺東地方檢察署檢察官於111年11月1日以東檢亮執辛緝字第508號發佈通緝在案，有上開判決書、刑事判決正本送達證書、臺灣高等法院被告前案紀錄表、執行送達證書、臺灣臺東地方檢察署檢察官拘票、臺灣臺東地方檢察署通緝書、逮捕通知書各1份在卷可稽。

聲請人既係因判決確定後未到案執行，經檢察官通緝後為警逮捕到案，致剝奪其人身自由，並非遭非法逮捕，揆諸前揭說明，聲請人提審之聲請為無理由，應予駁回，並將聲請人解返原解交之機關即臺灣臺東地方檢察署。

四、至聲請意旨所稱其對判決不服、不及準備易科罰金之金額等情，並非法院提審程序所得處理事項，應另以其他刑事訴訟程序救濟，附此敘明。

五、依提審法第9條第1項後段，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 11 月 4 日
刑事第二庭 法 官 李承桓
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
書記官 黃健豪
中 華 民 國 111 年 11 月 4 日