設定要替換的判決書內文
臺灣臺東地方法院刑事簡易判決
111年度東交簡字第42號
聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
被 告 陳國華
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(110年度調偵字第278號),本院判決如下:
主 文
陳國華犯吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,除應更正並補充如下外,其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載(如附件):㈠犯罪事實欄一第1至2行記載「於民國110年8月1日23時許起至翌(2)日5時許止,在其位於臺東縣○○市○○街00號住處」應更正並補充記載為「於民國110年8月1日23時許起至翌(2)日5、6時許止,在其位於臺東縣○○市○○街00號居所」。
㈡證據部分刪除「刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表1紙」,並增列「飲酒時間確認表、臺東縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、車輛詳細資料報表、證號查詢機車駕駛人查詢資料」。
二、論罪科刑㈠被告行為後,刑法第185條之3第1項業經立法院修正,將原先之處罰,自「二年以下有期徒刑,得併科二十萬元以下罰金」提高為「三年以下有期徒刑,得併科三十萬元以下罰金」,並經總統於111年1月28日公布,同年1月30日起施行,經比較前開新舊法結果,顯以舊法規定對被告較為有利,依刑法第2條第1項前段規定,本件應適用舊法規定處罰。
㈡核被告所為,係犯修正前刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。
㈢爰以行為人之責任為基礎,審酌酒後禁止駕車業經政府、大眾傳播媒體宣導多時,被告猶置若罔聞,漠視公眾道路交通往來之安全,且被告前於103年間,業有二次酒醉駕駛之犯行,均經法院判處罪刑,有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可佐,素行已非良善,竟再犯本罪,遵守法治觀念顯屬薄弱;
且經警測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.78毫克,逾越法定標準每公升0.25毫克甚多,更因生險些與少吾麻‧麥尚騎車之普通重型機車發生碰撞,致少吾麻‧麥尚為閃避因而人車倒地,受有四肢多處擦傷及挫傷與背部挫傷等傷害(過失傷害另經臺灣臺東地方檢察署檢察官為不起訴處分)之交通肇事情節,違反交通義務情節非輕,所為實有可責;
惟念被告犯後自始坦承犯行,態度堪可;
兼衡其自述智識程度為國中畢業,無業,靠每月新臺幣3,000元補助生活,因有罕見疾病無法工作,家庭經濟狀況勉持,及所駕駛之動力交通工具為普通重型機車等一切情狀,量處如主文所示之刑,併諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,修正前刑法第185條之3第1項第1款、刑法第2條第1項前段、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決,得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
本案經檢察官羅佾德聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 2 月 21 日
臺東簡易庭 法 官 徐晶純
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀(須附繕本)。
「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於本判決如有不服,請書具不服之理由狀,請求檢察官上訴者,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 尹 瑋
中 華 民 國 111 年 2 月 22 日
附錄本案論罪科刑法條:
修正前中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2 年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
附 件
臺灣臺東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度調偵字第278號
被 告 陳國華 男 53歲(民國00年00月0日生)
住臺東縣○○市○○路0巷000號
居臺東縣○○市○○街00號
國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、陳國華於民國110年8月1日23時許起至翌(2)日5時許止,在其位於臺東縣○○市○○街00號住處,飲用米酒後,其精神狀態已受酒精影響而達不能安全駕駛動力交通工具之程度,竟仍於同日7時許騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。
嗣於同日7時57分許,騎乘上開車輛行經臺東縣臺東市新生路與四維路交岔路口處欲起駛時,因受酒力影響而不慎與少吾麻‧麥尚騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車險發生碰撞,少吾麻‧麥尚為閃避因而人車倒地,受有四肢多處擦傷及挫傷與背部挫傷等傷害(過失傷害部分,另為不起訴處分),經警方獲報至現場處理,對陳國華測試其呼氣酒精濃度,發現已達每公升0.78毫克,因而知悉上情。
二、案經臺東縣警察局臺東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據:
(一)被告陳國華於警詢之供述。
(二)證人少吾麻‧麥尚於警詢之陳述。
(三)呼氣酒精濃度測定紀錄單、呼氣酒精測試器檢定合格證書各1份。
(四)刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表1紙。
(五)道路交通事故調查報告表㈠㈡、道路交通事故現場圖各1份、現場照片19張、診斷證明書1紙。
二、所犯法條:刑法第185條之3第1項第1款。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺東地方法院臺東簡易庭
中 華 民 國 110 年 12 月 20 日
檢 察 官 羅佾德
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 1 月 7 日
書 記 官 陳怡君
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處 2 年以下有期徒刑,得併科 20 萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑;
致重傷者,處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪,經有罪判決確定或經緩起訴處分確定,於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者,處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑;
致重傷者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
[案由摘要]
聲請簡易判決處刑書-
@@
還沒人留言.. 成為第一個留言者