臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,112,交訴,16,20231229,3

臺灣臺東地方法院刑事判決
112年度交訴字第16號
公 訴 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
被 告 沈麗華


選任辯護人 黃建銘律師
上列被告因肇事逃逸等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第2851號），本院判決如下：

主 文

本件被訴過失傷害部分公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告沈麗華於民國111年7月11日12時24分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，行經中華路2段與中華路2段618巷交岔路口時，本應注意汽機車行至無號誌交岔路口，轉彎車應暫停讓右方直行車先行，且應減速慢行，作隨時停車之準備，而依當時情形，並無不能注意之情事，逕左轉駛往中華路2段618巷，適告訴人黃余貞妮所騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，並搭載黃美玉，駛至上開地點，見狀閃煞不及，2車發生擦撞，致告訴人受有右側腕部、肩膀、左側踝部挫傷等傷害；

黃美玉亦因此摔落機車受傷（黃美玉受傷部分未據告訴）。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，經本院審酌起訴書及全案卷證之結果，亦同此認定，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因告訴人與被告達成調解，並於112年11月10日具狀撤回告訴，有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽（本院卷第69頁、第73至74頁），依前開規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

四、至於被告被訴肇事逃逸罪部分由本院另行審結，附此敘明。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官洪清秀提起公訴，檢察官王凱玲到庭執行職務。

中 華 民 國 112 年 12 月 29 日
刑事第一庭 審判長法 官 蔡立群
法 官 陳昱維
法 官 姚亞儒
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 郭丞淩
中 華 民 國 113 年 1 月 2 日