臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,112,原交易,56,20230923,1

臺灣臺東地方法院刑事判決
112年度原交易字第56號
公 訴 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官廖榮寬
被 告 周元菊


被 告 古克瑋


選任辯護人 邱聰安律師（法扶律師）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字第62號），本院判決如下：

主 文

本件均不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告（兼告訴人）周元菊於民國111年9月3日7時43分許，駕駛車牌號碼：000-000號之普通重型機車，沿臺東縣臺東市咸陽街由南往北方向行經該路段與咸陽街41巷之交岔路口，欲行左轉彎時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，且依當時環境情狀，要無不能注意情事，竟疏未注意即貿然左轉彎；

適逢被告古克瑋駕駛車牌號碼：000-0000號之普通重型機車，搭載告訴人郭雨婷同行向駛至前開路口，原應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依斯時前揭環境情狀，同無不能注意情事，竟亦疏未注意即貿然前行，雙方車輛因而發生碰撞，各致：1、被告周元菊受有胸部挫傷、右側第六七肋骨疑似骨裂之傷害；

2、告訴人郭雨婷受有顏面部撕裂傷、擦傷之傷害。

因認被告周元菊、古克瑋均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人郭雨婷告訴被告周元菊、告訴人周元菊告訴被告古克瑋過失傷害案件，公訴意旨認被告周元菊、古克瑋均係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，經本院審酌起訴書及全案卷證之結果，亦同此認定，依同法第287條本文規定，皆須告訴乃論。

茲因告訴人郭雨婷、被告周元菊、古克瑋業於本院調解成立，並當庭撤回各自之告訴（即告訴人郭雨婷撤回對被告周元菊、告訴人周元菊撤回對被告古克瑋之告訴），有本院準備程序筆錄、為請求撤回告訴狀（告訴人：郭雨婷、周元菊）各1份在卷可稽，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 23 日
刑事第三庭 法 官 陳偉達
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 江佳蓉
中 華 民 國 112 年 9 月 25 日