臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,112,原訴,58,20230928,1

臺灣臺東地方法院刑事判決
112年度原訴字第58號
公 訴 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
被 告 王承宥


上列被告因妨害秩序等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第1448號），本院判決如下：

主 文

本件王承宥被訴部分，公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告王承宥、陳昌昇、鄭凱陽於民國112年1月22日23時40分許，至址設臺東縣○○市○○路000巷00號之阿賓羊肉爐餐廳（下稱本案餐廳）消費，然其等3人明知本案餐廳空間屬於用餐顧客均會使用之公共場所，若於該處實施強暴之行為，極可能波及他人，影響社會治安及秩序，然王承宥因認其與他桌顧客即告訴人郭中衛有眼神交錯，竟與陳昌昇、鄭凱陽共同基於傷害、在公共場所聚集3人以上施強暴之犯意聯絡，分別以持椅子、徒手、徒腳等方式毆打郭中衛及其友人即告訴人陳永興，致郭中衛因而受有頭部未明示部位鈍傷、創傷性硬腦膜下出血、右側小指伴有異物之撕裂傷等傷害，及致陳永興因而受有頭部鈍傷、右髖挫傷擦傷等傷害，其等行為並造成公眾及他人之危害及恐懼不安，而以此等施強暴方式妨害上址之公共秩序。

因認被告王承宥涉犯刑法第150條第1項後段之在公共場所聚集三人以上實施強暴、同法第277條第1項之傷害等罪嫌等語。

二、按起訴之程序違背規定者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第303條第1款定有明文。

而刑事訴訟係對於特定被告之特定犯罪事實所進行之程序，被告在刑事訴訟上具有為訴訟主體及訴訟客體之地位，不僅是刑事訴訟之當事人，更為訴訟程序之對象。

如於檢察官偵查中，被告死亡，依刑事訴訟法第252條第6款之規定，檢察官應為不起訴之處分，以終結其偵查程序。

如於法院審理中，被告死亡者，法院始依刑事訴訟法第303條第5款之規定為不受理之判決，以終結其訴訟關係。

惟於檢察官偵查時，被告已死亡，而檢察官疏未查明，未依上述規定為不起訴處分，仍向該管法院起訴者，因檢察官提出起訴書於管轄法院產生訴訟繫屬時，該被告早已死亡，訴訟主體業已失其存在，訴訟程序之效力並不發生，其起訴程序違背規定至明。

三、經查，王承宥所涉上開犯行，經檢察官於112年6月14日以112年度偵字第1448號起訴書提起公訴，並於同年8月16日繫屬於本院，然其已於繫屬本院前之同年7月25日死亡，有臺灣臺東地方檢察署112年8月16日東檢汾宿112偵1448字第1129012191號函暨其上本院收文日期章戳、王承宥個人資料查詢結果各1紙在卷可稽。

揆諸上開說明，本件王承宥被訴部分，自屬起訴程序違背規定，此部分爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第1款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 28 日
刑事第一庭 審判長法 官 蔡立群
法 官 蔡政晏
法 官 陳昱維
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 趙雨柔
中 華 民 國 112 年 10 月 2 日