臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,112,易,303,20240327,1

臺灣臺東地方法院刑事判決
112年度易字第303號
公 訴 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
被 告 林瑜珊



指定辯護人 本院公設辯護人丁經岳
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字第177號），被告於審理程序中就被訴之事實為有罪之陳述，經檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院裁定進行協商程序，判決如下：

主 文

林瑜珊犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第2行「前空地」，應更正為「對面空地」；

第2行所載「邱秀燕（涉犯重傷害等罪嫌部分，業經本署檢察官為不起訴處分）、」應予刪除；

第3行所載「共有」，應更正為「承租」；

第6行「嗣邱秀燕」，應補充為「嗣邱玲玲之姊邱秀燕」；

證據部分補充：「被害人邱玲玲於偵訊中之指述」、「臺東縣政府113年3月12日府財產字第1130053729號函」、「東基醫療財團法人臺東基督教醫院113年3月15日信字第1130000162號函暨所附病歷及驗傷照片」、「被告林瑜珊於本院審理程序之自白」外，均引用本件檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意，且被告認罪，其合意內容為：被告犯竊盜罪，處拘役20日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。

緩刑2年。

經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決。

至被告另涉傷害罪嫌部分，因被告已與告訴人邱秀燕達成和解，告訴人並當庭撤回告訴，另由本院為不受理判決。

三、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之2第1項、第455條之4第2項、第455條之8、第454條第2項(依刑事判決書類簡化原則，僅記載程序法條)。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。

五、如有上開可得上訴情形，而不服本判決，應於收受判決送達後20日內向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。

上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。

本案經檢察官陳薇婷提起公訴，檢察官林永到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 3 月 27 日
刑事第二庭 法 官 李承桓
以上正本證明係照原本作成。
本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項規定外，檢察官與被告均不得上訴。
如有上開得上訴之情形，應於收受判決後20內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書。「切勿逕送上級法院」
書記官 楊淨雲
中 華 民 國 113 年 3 月 27 日
附錄本判決論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前2項之未遂犯罰之。

附件：
臺灣臺東地方檢察署檢察官起訴書
112年度調偵字第177號
被 告 林瑜珊 女 62歲（民國00年0月0日生）
住○○市○區○○路000號6樓之2
居臺東縣○○市○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林瑜珊於民國111年6月14日11時10分許，行經臺東縣○○市○○路00號前空地，見邱秀燕（涉犯重傷害等罪嫌部分，業經本署檢察官為不起訴處分）、邱鈴鈴、邱琇珠共有之土地上種有芒果樹且無人看管，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手摘取芒果10餘顆後放入其所騎乘之電動代步車置物籃內而竊取得手。
嗣邱秀燕發覺後上前質問，與林瑜珊發生口角，林瑜珊盛怒下將竊得之芒果丟回上開空地，並另基於傷害之犯意，騎乘電動代步車撞擊並拖行邱秀燕，致邱秀燕受有右側足部擦傷之傷害。
嗣邱秀燕報警處理，始查悉上情。
二、案經邱秀燕訴由臺東縣警察局臺東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實
1 被告林瑜珊於警詢及偵查中之供述 被告矢口否認涉有上開犯行，辯稱：告訴人並未表明自己是芒果園主人，伊未撞擊告訴人等語。
2 證人即告訴人邱秀燕於警詢及偵查中之證述 全部犯罪事實。
3 證人黃揚杰（涉犯竊盜罪嫌部分，業經本署檢察官為不起訴處分）於警詢及偵查中之證述 被告於上開時、地，徒手摘取10餘顆芒果後放入電動代步車置物籃之事實 4 東基醫療財團法人台東基督教醫院診斷證明書1份 告訴人受有上開傷害之事實。
5 刑案現場測繪圖1份、現場暨監視器畫面翻拍照片6張、現場監視器光碟1片 全部犯罪事實。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜、同法第277條第1項之傷害等罪嫌。
又被告所犯上開2罪，其犯意各別、行為互殊，請予數罪併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺東地方法院
中 華 民 國 112 年 11 月 23 日
檢 察 官 陳薇婷
本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 12 月 1 日
書 記 官 黃淑婷
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。

中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。