臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,112,東原交簡,376,20231130,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決
112年度東原交簡字第376號
聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
被 告 徐進福


上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(112年度偵字第4235號),本院判決如下:

主 文

徐進福犯不能安全駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據,除犯罪事實欄一第3行所載「23時5分許」,應更正為「23時許」;

第5行至第6行所載「行經臺東縣○○鄉○○路000號前某處,因行車未依規定配戴安全帽而為警攔查」,應更正為「行經臺東縣卑南鄉忠孝路與文泰路口,因行車未依規定配戴安全帽,為警於臺東縣○○鄉○○路000號前攔查」外,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

二、核被告徐進福所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。

三、爰審酌被告無視政府再三宣導酒後不得駕駛動力交通工具之禁令,於飲酒後精神狀態已受酒精影響之狀態下,漠視駕駛動力交通工具上路對於其他用路人可能造成之生命、身體危險,僅圖一己往來交通之便,率爾駕駛普通重型機車上路,嗣經測得之吐氣所含酒精濃度達每公升1.35毫克,對交通安全已生高度危害,所為誠值非難;

惟念及被告犯後始終坦承犯行,態度尚可,本案亦幸未引發任何交通事故致生實害;

並考量被告未曾因酒駕案件,經法院判處罪刑確定,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可憑(本院卷第11頁至第15頁),素行尚可;

兼衡被告於警詢及偵訊時自述之智識程度、職業、家庭經濟狀況(因涉及個人隱私,故不揭露,詳如偵卷第9頁警詢筆錄受詢問人欄及偵卷第33頁偵訊筆錄所載)等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項(依刑事裁判書類簡化原則,僅引用程序法條),逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決,得自判決送達之日起20日內,以書狀敘述理由(須附繕本),經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

本案經檢察官陳妍萩聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 112 年 11 月 30 日
臺東簡易庭 法 官 李承桓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀(須附繕本)。
「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於本判決如有不服,請書具不服之理由狀,請求檢察官上訴者,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 楊淨雲
中 華 民 國 112 年 11 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條全文:
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處3年以下有期徒刑,得併科30萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑,得併科2百萬元以下罰金;
致重傷者,處1年以上7年以下有期徒刑,得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪,經有罪判決確定或經緩起訴處分確定,於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者,處無期徒刑或5年以上有期徒刑,得併科3百萬元以下罰金;
致重傷者,處3年以上10年以下有期徒刑,得併科2百萬元以下罰金。

附件:
臺灣臺東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第4235號
被 告 徐進福 男 40歲(民國00年0月00日生)
住臺東縣○○鄉○○村○○○00號
國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、徐進福明知飲用酒類後不得駕駛動力交通工具,竟於民國112年8月7日20時許,在臺東縣卑南鄉龍過脈某友人住處飲用酒類後,仍於同日23時5分許,酒後無駕駛執照而騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車離去。
嗣於同日23時12分許,徐進福酒後騎乘上開重機車行經臺東縣○○鄉○○路000號前某處,因行車未依規定配戴安全帽而為警攔查,發現其面有酒容及酒氣,並當場對其施以吐氣酒精濃度測試,於同日23時14分許,測得吐氣酒精濃度值為每公升1.35毫克,始悉上情。
二、案經臺東縣警察局臺東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實,業據被告徐進福於警詢及偵查中坦承不諱,復有酒精測定紀錄表、飲酒時間確認單、呼氣酒精測試器檢定合格證書影本、刑案現場測繪圖各1份、臺東縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本4份及現場照片4張等附卷可稽,足認其自白與事實相符,其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺東地方法院臺東簡易庭
中 華 民 國 112 年 9 月 18 日
檢 察 官 陳妍萩
本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 9 月 28 日
書 記 官 張馨云
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處 3 年以下有期徒刑,得併科 30 萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑,得併科 2百萬元以下罰金;
致重傷者,處 1 年以上 7 年以下有期徒刑,得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪,經有罪判決確定或經緩起訴處分確定,於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者,處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑,得併科 3 百萬元以下罰金;
致重傷者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑,得併科 2 百萬元以下罰金。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊