臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,112,東簡,324,20231130,1

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決
112年度東簡字第324號
聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
被 告 藍慧旻



上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑(112年度毒偵緝字第71號)，本院判決如下：

主 文

乙○○犯施用第二級毒品罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分增列「被告乙○○於警詢中之供述」外，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、程序合法要件：按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年內再犯第10條之罪者，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）應依法追訴或裁定交付審理，毒品危害防制條例第23條第2項定有明文。

查被告前因施用毒品案件，經本院以111年度毒聲字第73號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，甫於民國111年10月26日執行完畢，並由臺灣臺東地方檢察署檢察官以111年度毒偵緝字第160號為不起訴處分確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、在監在押簡表各1份在卷可稽，揆諸前揭規定，被告於上開觀察、勒戒執行完畢後3年內之112年1月10日23時1分許回溯96小時內之某時，再犯本案施用毒品犯行，檢察官自得依法追訴。

三、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告持有第二級毒品甲基安非他命進而施用，其持有之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。

㈡被告並未於本案警詢時坦認有施用第二級毒品之犯行(毒偵卷第4頁背面)，係於警方取得確認檢驗結果呈甲基安非他命、安非他命陽性反應之檢驗報告並移送後，始於檢察官偵訊中坦認本案犯行(毒偵緝卷第20頁)，尚無從依刑法第62條前段之自首規定減輕其刑，附此敘明。

㈢爰審酌被告前已因施用第二級毒品案件，經施以觀察、勒戒及判處罪刑，猶未能戒除毒癮，又再犯本案施用第二級毒品案件，戕害自己身心健康，顯示其意志力不堅，亦無視國家對杜絕毒品犯罪之禁令，所為實不可取；

而考量施用毒品之犯罪，雖就犯罪之結果觀之，僅屬施用者自我戕害之行為，然因毒品取得之過程，勢必涉及毒品販賣或轉讓等犯罪，且施用毒品者因亟欲施用毒品，經常衍生其他暴力或財產犯罪，更甚而墮入販賣毒品之重大犯罪，如未給予適當之刑事處遇，對於社會治安之危害不容輕忽；

另被告前因傷害、施用毒品等案件，迭經法院判決處刑，有上開被告之前案紀錄表1份附卷可憑（本院卷第11頁至第24頁），素行非佳；

惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚可；

兼衡被告於警詢時自述之智識程度、職業、家庭經濟狀況（因涉及個人隱私，故不揭露，詳如毒偵緝卷第4頁警詢筆錄受詢問人欄所載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項（依刑事裁判書類簡化原則，僅引用程序法條），逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭。

本案經檢察官甲○○聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 112 年 11 月 30 日
臺東簡易庭 法 官 李承桓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 楊淨雲
中 華 民 國 112 年 11 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度毒偵緝字第71號
被 告 乙○○ 女 51歲（民國00年00月0日生）
住臺東縣○○市○○里0鄰○○路0段
00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品傾向，於民國111年10月26日執行完畢釋放，並經本署檢察官以11年度毒偵緝字第160號不起訴處分確定。
詎其猶未戒除毒癮，明知甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列管之第二級毒品，不得非法施用，仍基於施用第二級毒品之犯意，於112年1月10日23時01分為警採尿時點回溯96小時內某時許，在不詳地點，以不詳方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。
嗣因其為毒品列管人員，於112年1月10日23時01分許，為警通知到場採集尿液送驗，結果呈甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
二、案經臺東縣警察局臺東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告乙○○於偵查中坦承不諱，復有應受尿液採驗人尿液檢體採集送驗紀錄(檢體編號：Z000000000000號)、慈濟大學濫用藥物檢驗中心檢驗總表各1份在卷可稽，足證被告之自白與事實相符，其罪嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺東地方法院 臺東簡易庭
中 華 民 國 112 年 9 月 8 日
檢 察 官 甲○○
本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 10 月 6 日
書 記 官 廖承志
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。