臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,112,聲,503,20240104,1

臺灣臺東地方法院刑事裁定
112年度聲字第503號
聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
受 刑 人 高進輝



上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（112年度執聲字第431號），本院判決如下：

主 文

高進輝犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役壹佰壹拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人高進輝因竊盜等案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日；

數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段、第51條第6款及第53條分別定有明文。

三、經查，受刑人因犯如附表所示之罪，業經先後判處如附表所示之刑，且已分別確定在案（其中如附表編號1至3、4所示各罪分別經定應執行刑如附表備註欄所示），有如附表所示之判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑（見執聲字卷第11頁至第33頁，本院卷第32頁至第38頁），是如附表所示各罪，其最後犯罪之時，尚在各罪中最先判決確定之日前，本院審核認聲請為正當，應予准許。

爰衡酌附表各罪宣告刑之外部界限拘束及不利益變更禁止原則，亦應受內部界限之拘束，即不得重於前揭如附表所示罪刑所各定之執行刑相加後之總和，兼衡受刑人均係犯竊盜罪，然係侵害不同人之財產法益，暨受刑人對於本件定刑表示無意見（見本院卷第45頁）、犯罪時間、犯罪情節、不法與罪責程度等總體情狀綜合判斷，依法定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 4 日
刑事第二庭 法 官 藍得榮
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」
書記官 邱仲騏
中 華 民 國 113 年 1 月 4 日
附表：
附表 112年度聲字第503號 高進輝定應執行刑案件一覽表 編 號 罪名 宣告刑 犯罪日期 最後事實審 確定判決 法院、 案號 判決 日期 法院、案號 判決確定日期 1 竊盜 拘役10日，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日 民國112年2月22日 本院112年度東原簡字第54號 112年3月31日 均同左 112年6月5日 2 竊盜 拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日 112年2月20日 臺灣花蓮地方法院112年度玉原簡字第7號 112年4月13日 均同左 112年6月12日 3 竊盜 拘役15日，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日 111年12月12日 本院112年度東原簡字第65號 112年4月19日 均同左 112年5月26日 4 竊盜 拘役50日，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日、拘役40日，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日 112年2月17日、112年2月20日 本院112年度東原簡字第137號 112年8月24日 均同左 112年10月2日 備註 編號1至3： 經本院112年度聲字第338號裁定，應執行拘役45日。
編號4： 經原判決合併定應執行拘役80日確定。