臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,113,交易,22,20240329,1

臺灣臺東地方法院刑事判決
113年度交易字第22號
聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
被 告 宋依靜



上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第5607號），本院認不宜以簡易判決處刑（113年度東交簡字第80號），改依通常程序審理，並判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨詳如檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。

二、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，法院於審理後認應為不受理判決之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款、第452條定有明文。

次按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，告訴經撤回者，得不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。

三、經查，本件告訴人李素卿告訴被告宋依靜過失傷害案件，檢察官認被告所為，係犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲告訴人與被告達成和解，告訴人並具狀撤回告訴等情，有告訴人所提刑事撤回告訴狀1份在卷可稽（本院交簡卷第23頁）。

本件告訴人既於本院言詞辯論終結前撤回告訴，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕諭知公訴不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官廖榮寬聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
刑事第二庭 法 官 李承桓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 楊淨雲
中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
附件：
臺灣臺東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第5607號
被 告 宋依靜 女 56歲（民國00年0月00日生）
住臺東縣○○市○○里0鄰○○路000
巷00弄00號
居臺東縣○○市○○街000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、宋依靜於民112年8月29日11時30分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺東縣臺東市傳廣路快車道由北往南行駛，行經傳廣路與正氣路交岔路口北側停等紅燈，嗣綠燈起步欲通過上開交岔路口時，理應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面、路面乾燥、無缺陷、無障礙物及視距良好等情，亦無不能注意之情事。
詎竟疏於注意，貿然追撞同向前方李素卿騎乘正欲左轉正氣路之車牌號碼0000000號微型電動二輪車，致李素卿人車倒地，受有左肘及左腕挫傷、左臀挫瘀傷等傷害。
嗣宋依靜於肇事後，即主動向前往現場處理之員警自首為肇事者，始查悉上情。
二、案經李素卿訴由臺東縣警察局臺東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告宋依靜於警詢之供述及本署檢察事務官詢問中之自白。
㈡證人即告訴人李李素卿於警詢之證述。
㈢道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、道路交通事故初步分析研判表、道路交通事故照片黏貼紀錄表、刑案現場照片、張建中外科診所診斷證明書、車籍查詢資料各1份、監視器暨行車紀錄器光碟1片及駕駛查詢資料2份。
二、核被告所為，係刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
被告於 肇事後，即於警方前往現場處理時，當場承認為肇事人而接受裁判乙情，此有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙附卷足憑。
堪認被告犯本罪後，在有偵查犯罪職權之機關未發覺犯人為何人前，即自首為肇事人，而接受裁判，核與自首之規定相符，依同法第62條之規定，得減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺東地方法院 臺東簡易庭
中 華 民 國 113 年 2 月 23 日
檢察官 廖榮寬
本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
書記官 陳靜華
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；
致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。