臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,113,交易,7,20240306,1

臺灣臺東地方法院刑事判決
113年度交易字第7號
公 訴 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
被 告 胡進添


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調院偵字第81號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告胡進添於民國112年5月25日7時38分許，駕駛車牌號碼000-00號營業用小客車，停放在臺東縣○○市○○路000號前方道路，本應注意車輛於打開車門之際，須留意後方是否有來車，而依當時天候晴，日間自然光線，柏油道路乾燥、無缺陷或障礙物，視距良好等情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意即此，貿然打開駕駛座之車門，適告訴人傅仰璽騎乘腳踏車，沿同路段由東往西方向行駛至該處，見狀剎避不及，撞上車門人車倒地，因而受有左側手肘擦傷、右側前臂擦傷、左側踝部擦傷、下背和骨盆挫傷、頸部挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

告訴人於審理中已具狀撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀1份在卷可稽（見本院卷第53頁）。

是依上開法律規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官陳妍萩提起公訴，檢察官王凱玲到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 3 月 6 日
刑事第一庭 法 官 陳昱維
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 趙雨柔
中 華 民 國 113 年 3 月 7 日