臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,113,交易,74,20240923,1

臺灣臺東地方法院刑事判決
113年度交易字第74號
公  訴  人  臺灣臺東地方檢察署檢察官
被      告  莊翔凱



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第361號），本院判決如下：
主  文
本件公訴不受理。
理  由

一、公訴意旨略以：被告莊翔凱於民國112年12月7日凌晨1時24分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱A車）沿臺東縣臺東市新生路由西往東直行至臺東縣○○市○○路000號前，本應注意劃有雙黃線車道不得跨越行駛，且轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好等情，並無不能注意之情事，卻疏未注意及此，逕行迴轉跨越雙黃線，在該處雙黃線處欲迴轉，適有告訴人黃裕展騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱B車）搭載告訴人張菱珍沿臺東縣臺東市新生路由西往東直行至上址，見狀遂緊急煞車，致黃裕展受有左手挫傷；

張菱珍受有腰部肌肉拉傷、左上肢挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人2人告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

告訴人2人於審理中已具狀撤回對被告之告訴，有撤回告訴之書狀2份在卷可稽（見本院卷第75、79頁）。

是依上開法律規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官許莉涵提起公訴，檢察官王凱玲到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 9 月 23 日
                  刑事第一庭  法  官  陳昱維
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
                              書記官  趙雨柔
中 華 民 國 113 年 9 月 24 日