設定要替換的判決書內文
臺灣臺東地方法院刑事裁定
113年度原交易字第13號
公訴人臺灣臺東地方檢察署檢察官
被告高修傑
選任辯護人林長振律師(法扶律師)
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第5326號），本院裁定如下：
主文
高修傑應於本裁定送達後柒日內補提上訴理由書。
理由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院；逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條定有明文。
二、查上訴人即被告高修傑被訴過失傷害案件，經本院於民國113年5月17日以113年度原交易第13號為第一審判決，該判決正本並於113年5月24日送達被告之住居所，於113年5月24日已生合法送達之效力，有該刑事判決、本院送達證書各1份在卷可稽；次查被告雖於上訴期間內之113年6月7日，具狀向本院提起上訴，惟該書狀並未記載上訴理由，而上訴人復未於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由書等情，亦有刑事上訴狀1份存卷可憑，爰依刑事訴訟法第361條第3項規定，命上訴人於本裁定送達後7日內，載明具體上訴理由後向本院補提上訴理由書，若逾期未補正，將依刑事訴訟法第362條本文規定，以上訴不合法律上之程式，予以駁回，特此裁定。
三、依刑事訴訟法第220條、第361條第2項、第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 8 日
刑事第一庭法 官 蔡政晏
以上正本證明與原本相符
本件不得抗告
中 華 民 國 113 年 7 月 10 日
書記官莊渝晏
還沒人留言.. 成為第一個留言者