設定要替換的判決書內文
臺灣臺東地方法院刑事裁定
113年度原交易字第36號
公訴人臺灣臺東地方檢察署檢察官
被告莊又子
指定辯護人本院公設辯護人丁經岳
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調院偵字第97號），本院裁定如下：
主文
本件逕以簡易判決處刑。
理由
一、按第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪者，得因檢察官之聲請，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑；前項案件檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，刑事訴訟法第449條第1項前段、第2項分別定有明文。
二、經查，本案被告莊又子經檢察官依通常程序提起公訴，據其於本院訊問程序中表示：對於起訴書所載犯罪事實承認等語（見本院卷第96頁），已自白本案被訴之事實，並有證人即告訴人黃丞煜於警詢之證述，且有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、道路交通事故初步分析研判表、道路交通事故照片黏貼紀錄表各1份及臺東基督教醫院診斷書1紙等在卷可稽。是本院認為綜合被告之自白及其他卷內現存之證據，已足認定其犯罪，宜以簡易判決處刑，爰依職權改行簡易判決處刑程序，特此裁定。
三、依刑事訴訟法第220條、第449條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
刑事第三庭法官 施伊玶
以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
書記官 林思妤
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者