臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,113,原交易,76,20240717,1

臺灣臺東地方法院刑事判決
113年度原交易字第76號
公 訴 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
被 告 邱德順


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年度東原交簡字第360號），本院認不宜以簡易判決處刑（113年度原交易字第76號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請意旨略以：被告邱德順於民國111年12月9日15時54分許駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺東縣臺東市鐵花路由西往東行駛，途經鐵花路與新生路69巷交岔路口處迴轉時，理應注意汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，並注意行人通過，始得迴轉。

而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面、路面乾燥、無缺陷、無障礙物及視距良好等情，亦無不能注意之情事，竟疏於注意，貿然廻轉，適被害人吳冠瑩騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車搭載告訴人李資諭，自同向後方駛至，雙方因而發生碰撞，致二人人車倒地，被害人受有雙手手肘、右側肩膀、右側大腿及左右膝蓋受傷、腦震盪等傷害（過失傷害部分未據告訴）；

告訴人則受有右側膝部挫傷合併約4*3公分瘀青、右側手背擦傷約1*1公分、左側髖部挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，聲請簡易判決處刑書認被告涉犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條規定，須告訴乃論。

茲據被告已與告訴人調解成立並賠償完畢，告訴人並於本院為簡易判決前具狀撤回告訴，有112年12月27日調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1份在卷可證，爰依刑事訴訟法第452條規定改依通常程序審理，並依上開規定，不經言詞辯論而逕為不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 17 日
刑事第三庭 審判長法 官 邱奕智
法 官 施伊玶
法 官 葉佳怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 7 月 17 日
書記官 張耕華