臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,113,原交易,9,20240321,1

臺灣臺東地方法院刑事判決
113年度原交易字第9號
公 訴 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
被 告 胡金元




選任辯護人 蘇銘暉律師（法扶律師）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第4835號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告胡金元於民國112年2月23日17時許起訖至17時30分許止，在臺東縣臺東市漢陽北路某處飲酒後，已達不得安全駕駛動力交通工具之程度（其涉犯公共危險部分業經緩起訴處分確定），且明知未領有駕駛執照，仍於同日21時24分許，酒後騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿臺東縣臺東市仁義北路慢車道由東往西方向行駛，嗣行駛至同路147號前，本應注意車輛在設有慢車道之雙向二車道於快慢車道間變換車道時，應顯示方向燈，讓直行車先行，並注意安全距離，依當時情狀並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左轉進入內側車道，未注意後方來車亦未打方向燈，因而與同向後方告訴人鄭韋宗育所騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車發生擦撞，致告訴人受有右側腕部、前臂、肩膀、踝部、小腿擦傷、挫傷等傷害。

因認被告涉犯修正後道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款、第3款、刑法第284條前段之汽車駕駛人無駕駛執照及酒後駕車過失致人受傷罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告涉犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條規定，須告訴乃論。

茲據被告已與告訴人調解成立並賠償完畢，告訴人亦於本院辯論終結前具狀撤回告訴，有調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1份在卷可證，爰依前揭規定，不經言詞辯論而逕為不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官廖榮寬提起公訴，檢察官羅佾德到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 3 月 21 日
刑事第三庭 審判長法 官 邱奕智
法 官 施伊玶
法 官 葉佳怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 3 月 21 日
書記官 張耕華