臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,113,單禁沒,29,20240812,1

113年度單禁沒字第29號

聲請人臺灣臺東地方檢察署檢察官

被告陳翠雲

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度毒偵緝字第1號、第2號），聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第23號），本院裁定如下：

扣案如附表所示之物均沒收銷燬之。

一、聲請意旨略以：臺灣臺東地方檢察署（下稱臺東地檢署）113年度毒偵緝字第1號、第2號被告陳翠雲違反毒品危害防制條例案件，所涉施用第二級毒品甲基安非他命案件，經送觀察勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，業於民國113年2月16日釋放，並經臺東地檢署檢察官為不起訴處分確定。惟被告為警查獲之如附表所示之物，經送鑑驗，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，係屬違禁品，爰依刑法第38條第1項及毒品危害防制條例第18條第1項前段，聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文；再查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定。

三、經查，被告因施用毒品案件，經本院以112年度毒聲字第73號裁定送觀察、勒戒，嗣因無繼續施用毒品之傾向，經臺東地檢署檢察官以113年度毒偵緝字第1號、第2號為不起訴處分確定等節，此有前開不起訴處分書、前開裁定、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽（見毒偵緝字1號卷第52至53頁，本院毒聲字卷第21至23頁，單禁沒字卷第16至21頁），並經本院核閱上開案卷屬實。又前開案件扣案之如附表所示之物，經檢驗結果均為第二級毒品甲基安非他命等情，有慈濟大學濫用藥物檢驗中心112年6月8日慈大藥字第1120608058號函及鑑定書、112年11月23日慈大藥字第1121123056號函及鑑定書、扣押物品目錄表各1份，及扣押物品清單、查扣毒品證物送驗作業管制紀錄表各2份可佐（見毒偵字第285號卷第19、79頁，交查字第2120號卷第7至9頁，毒偵字第604號卷第53頁，交查字第4691號卷第3至5頁），足認前開案件扣案之物均為違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。而盛裝如前開毒品之包裝袋，因無從與所盛裝之毒品完全析離，仍有微量之毒品殘留於其內，是亦均應一併沒收銷燬；另送驗耗損部分之毒品業已滅失，爰不宣告沒收銷燬。綜上，本件聲請人聲請本件單獨宣告沒收，經核均無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　12　　日

刑事第二庭法官藍得榮

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」

書記官邱仲騏

中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　12　　日

附表