臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,113,撤緩,26,20240430,1

臺灣臺東地方法院刑事裁定
113年度撤緩字第26號
聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
受 刑 人 呂彥旻


上列聲請人因受刑人犯傷害案件（本院112年度原簡字第71號），聲請撤銷緩刑之宣告（113年度執聲字第118號），本院裁定如下：

主 文

本院一一二年度原簡字第71號判決對呂彥旻所為緩刑參年之宣告撤銷。

理 由

一、聲請意旨如卷附之聲請書所載。

二、按受緩刑之宣告而有違反第74條第2項第1款至第8款所定負擔情節重大者，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，刑法第75條之1第1項第4款定有明文。

三、經查，受刑人呂彥旻前因犯傷害案件，經本院於民國112年11月29日以112年度原簡字第71號判決判處拘役50日，同時宣告緩刑3年，並應給付告訴人田○新臺幣（下同）10萬元，給付方式為受刑人應自112年9月起，每月25日前給付5千元直至清償完畢止，該案並於113年1月9日確定，有上揭判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可查。

惟受刑人至今竟未賠償告訴人分毫，此有臺灣臺東地方檢察署（下稱東檢）公務電話紀錄單可佐，東檢另於113年2月7日發函命受刑人按期賠償告訴人，亦有該署函稿在卷可參，受刑人亦未於本院113年4月23日調查程序中到庭說明未賠償緣由。

爰審酌受刑人雖受緩刑之宣告，惟絲毫未履行其應向告訴人支付損害賠償之負擔，而上開賠償係在填補告訴人所受損害，並為法院宣告緩刑之重要審酌依據，受刑人猶不知悛悔，於受緩刑宣告後，未確實履行賠償條件，堪認受刑人受有緩刑宣告之利益後，並無悔改之心且漠視法令，原緩刑宣告已難收其預期效果，而有執行刑罰之必要。

是以，聲請人聲請撤銷受刑人前揭緩刑之宣告，核與刑法第75條之1第1項第4款規定相符，應予准許。

四、應依刑事訴法第476條，刑法第75條之1第1項第4款，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
刑事第二庭 法 官 林涵雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
書記官 童毅宏
中 華 民 國 113 年 5 月 1 日