設定要替換的判決書內文
臺灣臺東地方法院刑事簡易判決
113年度東簡字第205號
聲請人臺灣臺東地方檢察署檢察官
被告顏毅鵬
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度毒偵字第318號），本院判決如下：
主文
顏毅鵬犯施用第二級毒品罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、核被告顏毅鵬所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告施用時非法持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告除前於民國110年間因施用第二級毒品案件，經本院以110年度毒聲字第24號裁定送勒戒處所觀察勒戒，並於110年6月3日觀察勒戒執行完畢外，另於110至111年間（即5年內）有施用第二級毒品案件，經法院論罪科刑、定應執行刑、執行完畢之科刑紀錄，並有多次施用毒品犯行遭法院判刑確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽（本院卷第11至24頁，另參照最高法院110年度台上字第5660號判決意旨，本院不另適用累犯規定加重其刑，但依刑法第57條之規定考量此部分之素行紀錄），詎仍不知悔改，未能深切體認毒品危害己身之鉅，及早謀求脫離毒害之道，再次漠視法令禁制而再犯施用毒品罪，顯見其不思警醒，戒除毒癮之意志薄弱；然因施用毒品所生危害，實以自戕身心健康為主，對於他人之生命、身體、財產等法益，尚無明顯而重大之實害；兼衡被告犯後坦承之犯後態度，暨其於警詢所陳智識程度、家庭經濟、生活狀況等一切情狀(詳毒偵卷第6頁「受訊問人欄之記載」內容)，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 8 月 20 日
臺東簡易庭法 官姚亞儒
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀（須
附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決
如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期
間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官郭丞淩
中 華 民 國 113 年 8 月 21 日
附錄本案論罪科刑法條
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度毒偵字第318號
被 告 顏毅鵬 男 41歲（民國00年0月00日生）
住臺東縣○○市○○路0段000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、顏毅鵬前於民國109年間，因施用毒品案件，經依臺灣臺東地方法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於110年6月3日釋放出所，並經本署檢察官以109年度毒偵字第450號案為不起訴處分確定。詎其仍不知悛悔，明知甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定列管之第二級毒品，不得非法施用，仍基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於113年5月8日18時許，在其位於臺東縣○○市○○路0段000號住處，以將第二級毒品甲基安非他命置於玻璃球內燒烤吸聞煙霧方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於113年5月9日13時32分許，經警持本署檢察官核發鑑定許可書對其採尿送驗，檢驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
二、案經臺東縣警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告顏毅鵬於警詢及偵查中均坦承不諱，並有臺灣臺東地方檢察署檢察官強制到場(強制採驗尿液)許可書、應受尿液採驗人尿液檢體採集送驗記錄(0000000U0077號)、慈濟大學濫用濫用藥物檢驗中心檢驗總表各1份等資料在卷可資佐證，被告犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，均係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品等罪嫌。其持有第二級毒品之低度行為為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。
三、依毒品危害防制條第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺東地方法院臺東簡易庭
中 華 民 國 113 年 7 月 30 日
檢 察 官陳妍萩
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 8 月 8 日
書 記 官陳順鑫
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
還沒人留言.. 成為第一個留言者