臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,113,簡,5,20240115,1

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第5號
公 訴 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
被 告 余聖敏




上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第2570號），被告於偵查中自白犯罪，本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑（原案號：113年度訴字第2號），並判決如下：

主 文

余聖敏犯非法持有子彈罪，處有期徒刑伍月，併科罰金新臺幣伍萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之非制式子彈陸顆及非制式子彈彈殼參顆均沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、論罪科刑

(一)核被告余聖敏所為，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第12條第4項非法持有子彈罪。

又非法寄藏、持有槍砲彈藥刀械等違禁物，所侵害者為社會法益，如寄藏、持有之客體種類相同(同為手槍，或同為子彈，或同為槍枝之主要組成零件)，縱令寄藏、持有之客體有數個(如數支手槍、數顆子彈、數個槍枝之主要組成零件)，仍為單純一罪，不發生想像競合犯之問題。

本件被告同時持有非制式子彈9顆，其持有之客體種類相同，揆諸上開說明，為單純一罪，應論以非法持有子彈一罪。

(二)爰審酌被告不思戒慎行事，明知具有殺傷力之子彈屬高度危險之物品，易對他人生命、身體安全造成嚴重傷害，對社會治安潛藏隱憂，為政府嚴加管制、取締之物，非經主管機關許可不得持有，竟仍擅自持有具殺傷力之非制式子彈9顆，顯見其法紀觀念薄弱，應予非難。

復考量被告犯罪之動機、目的、手段、犯罪所生危害、持有子彈之數量及持有時間，兼衡其犯後坦承犯行之犯後態度，前有詐欺、施用毒品、販賣毒品、違反槍砲彈藥刀械管制條例等前科，暨被告於警詢時自陳專科畢業之教育程度，職業為工，家庭經濟狀況貧寒之生活狀況等一切情狀，以被告責任為基礎，本於罪刑相當原則及比例原則，量處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役之折算標準。

三、沒收

(一)按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第1項、第2項前段分別定有明文。

(二)查扣案之非制式子彈9顆(由金屬彈殼組合直徑約9.0mm金屬彈頭而成)，經鑑定均認具有殺傷力，有內政部警政署刑事警察局中華民國112年7月31日刑鑑字第1120091498號鑑定書在卷可稽(見偵卷第51頁)，其中未用於試射之非制式子彈6顆屬違禁物，應依刑法第38條第1項規定宣告沒收。

至經送驗試射之非制式子彈3顆，原雖具殺傷力而屬違禁物，然業於鑑定時試射而喪失子彈之作用與性質，已非違禁物，惟所餘之彈殼既原亦是供被告實行本件犯罪所用之物，故依刑法第38條第2項前段規定，諭知沒收之宣告。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。

本案經檢察官吳昭瑩提起公訴。

中 華 民 國 113 年 1 月 15 日
刑事第一庭 法 官 陳昱維
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 趙雨柔
中 華 民 國 113 年 1 月 16 日
附錄本案論罪科刑法條：
槍砲彈藥刀械管制條例第12條
未經許可，製造、販賣或運輸子彈者，處1年以上7年以下有期徒刑，併科新台幣500萬元以下罰金。
未經許可，轉讓、出租或出借子彈者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新台幣300萬元以下罰金。
意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前二項之罪者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新台幣700萬元以下罰金。
未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列子彈者，處5年以下有期徒刑，併科新台幣300萬元以下罰金。
第1項至第3項之未遂犯罰之。
附件
臺灣臺東地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第2570號
被 告 余聖敏 男 48歲（民國00年00月00日生）
住臺東縣○○市○○街000號
居臺東縣○○鎮○○路00○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實
一、余聖敏明知具有殺傷力且可供槍枝使用之非制式子彈，為槍砲彈藥刀械管制條例所規定之管制物品，依法不得擅自持有，竟基於持有具有殺傷力且可供槍枝使用之非制式子彈之犯意，於不詳時地取得非制式子彈9顆後而持有之，並將前開非制式子彈隨身攜帶，嗣經警方於民國112年5月23日7時25分許，在余聖敏位於臺東縣○○鎮○○路00○0號居處，持搜索票搜索其使用之車牌號碼0000-00號自用小客車，在該車後車廂內扣得前開非制式子彈9顆等物，而查悉上情。
二、案經臺東縣警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實
1 被告余聖敏於警詢及本署偵查中之供述 坦承持有前開具有殺傷力之非制式子彈之事實，然辯稱：子彈是在伊兒子余文房間找到的，伊兒子自殺，伊要把子彈帶去華源海灘燒給伊兒子等語。
2 臺東縣警察局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場照片、扣案物照片、車輛詳細資料報表 證明本案查獲經過及被告持有具殺傷力之非制式子彈之事實。
3 內政部警政署刑事警察局112年7月31日刑鑑字第1120091498號鑑定書 證明扣案子彈具殺傷力之事實。
二、核被告所為，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第12條第4項之非法持有子彈罪嫌。
又扣案之具殺傷力之子彈9顆，為違禁物，請依刑法第38條第1項之規定予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺東地方法院
中 華 民 國 112 年 11 月 1 日
檢 察 官 吳昭瑩
本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 12 月 15 日
書 記 官 張馨云

附錄本案所犯法條全文
槍砲彈藥刀械管制條例第12條
未經許可，製造、販賣或運輸子彈者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，併科新台幣 500 萬元以下罰金。
未經許可，轉讓、出租或出借子彈者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，併科新台幣 300 萬元以下罰金。
意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前二項之罪者，處 3 年以上10 年以下有期徒刑，併科新台幣 700 萬元以下罰金。
未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列子彈者，處 5 年以下有期徒刑，併科新台幣 300 萬元以下罰金。
第 1 項至第 3 項之未遂犯罰之。