設定要替換的判決書內文
臺灣臺東地方法院刑事裁定
113年度聲字第145號
聲請人 即
選任辯護人 羅文昱律師(法扶律師)
被 告 黃國書
上列聲請人即選任辯護人因被告侵占遺失物案件(113年度原易字第34號),聲請交付光碟,本院裁定如下:
主 文
聲請人於繳納相關費用後,准予轉拷交付如附表所示之光碟,並禁止再行轉拷利用,且不得散布、公開播送,或為非正當目的使用。
理 由
一、聲請意旨略以:本案檢察官起訴書證據清單欄載有「監視錄影光碟1份」,為確認本案事發經過,攸關被告黃國書防禦權之行使,爰聲請轉拷上開監視錄影光碟等語。
二、按辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄、重製或攝影;
持有第1項及第2項卷宗及證物內容之人,不得就該內容為非正當目的之使用,刑事訴訟法第33條第1項、第5項分別定有明文。
又律師閱卷,除閱覽外,得自行或繳納費用請求法院抄錄、重製或攝影卷證,並得聲請交付電子卷證或轉拷卷附偵查中訊問或詢問之錄音、錄影,刑事訴訟閱卷規則第14條亦有明定。
三、經查,本件聲請人為本院113年度原易字第34號被告黃國書侵占案件之選任辯護人,其聲請轉拷交付卷附如附表所示之電磁紀錄,乃攸關被告防禦權之行使及辯護人之辯護策略,目的核屬正當,於法並無不合,自應准許,並依刑事訴訟法第33條第5項規定,諭知聲請人就取得之內容不得為散布、公開播送或其他非正當目的之使用。
中 華 民 國 113 年 4 月 18 日
刑事第三庭 審判長法 官 邱奕智
法 官 施伊玶
法 官 葉佳怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
「切勿逕送上級法院」 中 華 民 國 113 年 4 月 18 日
書記官 張耕華
編號 聲請交付之錄音及錄影檔案 1 監視錄影檔案(檔案名稱:00000000_10h40m_ch15_1920x1088x4)
還沒人留言.. 成為第一個留言者