臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,113,聲,241,20240722,1

臺灣臺東地方法院刑事裁定
113年度聲字第241號
聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
受 刑 人 藍慧旻


上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第254號），本院裁定如下：

主 文

藍慧旻犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人藍慧旻因違反毒品危害防制條例等案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；

數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段、第51條第5款及第53條分別定有明文。

三、經查，受刑人因犯如附表所示之罪，業經先後判處如附表所示之刑，且已分別確定在案（其中如附表編號1、2所示二罪業經定應執行刑如附表備註欄所示），有如附表所示之判決、裁定、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑（見執聲字卷第9至25頁，本院卷第21至23頁），是如附表所示各罪，其最後犯罪之時，尚在各罪中最先判決確定之日前，本院審核認聲請為正當，應予准許。

爰衡酌附表各罪宣告刑之外部界限拘束及不利益變更禁止原則，亦應受內部界限之拘束，即不得重於前揭如附表編號1、2所示罪刑所定之執行刑有期徒刑6月，與如附表編號3所示之罪所處之刑加計之刑期總和（有期徒刑9月），兼衡受刑人均係犯施用第二級毒品罪，其施用毒品所生危害，係戕害一己之身體健康，對於他人法益尚無具體危害，暨受刑人對於本件定刑經本院函詢未表示意見、犯罪時間、犯罪情節、不法與罪責程度等總體情狀綜合判斷，依法定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 22 日
刑事第二庭 法 官 藍得榮
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」
書記官 邱仲騏
中 華 民 國 113 年 7 月 22 日
附表：
附表 113年度聲字第241號 藍慧旻定應執行刑案件一覽表 編號 罪名 宣告刑 犯罪日期 最後事實審 確定判決 法院、案號 判決日期 法院、案號 判決確定日期 1 施用第二級毒品罪 有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日 民國112年1月10日23時1分回溯96小時內之某時許 本院112年度東簡字第324號 112年11月30日 均同左 113年1月31日 2 施用第二級毒品罪 有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日 112年9月15日16時41分回溯96小時內之某時許 本院113年度簡字第3號 113年1月19日 均同左 113年2月27日 3 施用第二級毒品罪 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日 112年6月14日7時許 本院113年度東簡字第8號 113年2月29日 均同左 113年4月19日（聲請書誤植為「11」日） 備註 編號1、2：前經本院以113年度聲字第133號裁定合併定應執行有期徒刑6月確定。