臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,113,聲,250,20240722,1

臺灣臺東地方法院刑事裁定
113年度聲字第250號
聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
受 刑 人 林錦昇


上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第265號），本院判決如下：

主 文

林錦昇犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，有期徒刑部分應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人林錦昇因公共危險案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；

數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段、第51條第5款及第53條分別定有明文。

三、經查，受刑人因犯如附表所示之罪，業經先後判處如附表所示之刑，且已分別確定在案，有如附表所示之判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑（見執聲字卷第9至17頁，本院卷第11至13頁），是如附表所示各罪，其最後犯罪之時，尚在各罪中最先判決確定之日前，本院審核認聲請為正當，應予准許。

爰衡酌附表各罪宣告刑之外部界限（即有期徒刑6月）拘束，兼衡受刑人均係犯不能安全駕駛致交通危險罪，侵害法益相同，暨受刑人對於本件定刑表示無意見（見本院卷第21頁）、犯罪時間、犯罪情節、不法與罪責程度等總體情狀綜合判斷，依法定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

又附表編號1所載併科罰金部分，因本件並無刑法第51條第7款宣告多數罰金之情形，自毋庸定應執行，仍應依原判決併予執行。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 22 日
刑事第二庭 法 官 藍得榮
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」
書記官 邱仲騏
中 華 民 國 113 年 7 月 22 日
附表：
附表 113年度聲字第250號 林錦昇定應執行刑案件一覽表 編 號 罪名 宣告刑 犯罪日期 最後事實審 確定判決 法院、 案號 判決 日期 法院、案號 判決確定日期 1 不能安全駕駛致交通危險罪 有期徒刑3月，併科罰金新臺幣3萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣1仟元折算1日 民國112年8月5日 本院112年度東交簡字第262號 112年11月24日 均同左 112年12月27日 2 不能安全駕駛致交通危險罪 有期徒刑3月，有期徒刑如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日 112年5月16日 本院113年度東交簡字第78號 113年4月12日 均同左 113年5月15日