臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,113,聲,261,20240716,1

臺灣臺東地方法院刑事裁定
113年度聲字第261號
聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
受 刑 人 萬湘芸



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第280號），本院裁定如下：

主 文

萬湘芸所犯如附表所示之罪刑，有期徒刑部分，應執行有期徒刑肆月；

併科罰金部分，應執行罰金新臺幣參萬零伍佰元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人萬湘芸因違反洗錢防制法等案件，先後經判決確定（如附表），符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條及第51條第5款、第7款之規定，聲請定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。又數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。

且數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；

宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第50條前段、第53條、第51條第5、7款分別定有明文。

三、經查：㈠受刑人因犯如附表編號1、2所示各罪，分別經本院判處如附表編號1至2所示之刑，且上開各罪俱係於附表編號1所示判決確定日(民國113年5月17日)前所為，犯罪事實最後判決之法院並為本院等情，有各該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，本院審核認為正當，應定其應執行之刑。

㈡爰審酌受刑人所犯如附表編號1、2所示各罪之犯罪類型相同，犯罪時間亦相近，侵害法益、犯罪情節亦相似，並參考受刑人對於本院函詢回覆之意見(本院卷第19頁)，兼顧刑罰衡平之要求及矯正受刑人之目的等情，於不逾越內、外部界限之範圍內，就有期徒刑部分，定其應執行刑如主文所示，並就罰金部分，定其應執行之刑及諭知易服勞役之折算標準。

另易服勞役不滿1日之零數，不算，刑法第42條第7項亦有規定，執行時應一併注意，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第7款，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 16 日
刑事第二庭 法 官 李承桓
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」
書記官 楊淨雲
中 華 民 國 113 年 7 月 16 日
附表：
編 號 1 2 罪 名 一般洗錢 幫助洗錢 宣 告 刑 有期徒刑2月，併科罰金新臺幣1,000元 有期徒刑3月，併科罰金新臺幣3萬元 犯罪日期 112年5月18日 112年5月16日至112年5月22日 最後事實審 法 院 臺東地院 臺東地院 案 號 112年度原金訴字第121號 113年度原金簡字第8號 判決日 113年4月15日 113年4月15日 確定判決 法 院 臺東地院 臺東地院 案 號 112年度原金訴字第121號 113年度原金簡字第8號 確定日 113年5月17日 113年5月21日