臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,113,聲,339,20240828,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺東地方法院刑事裁定
113年度聲字第339號
聲請人臺灣臺東地方檢察署檢察官
受刑人黃明福



上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(113年度執聲字第353號),本院裁定如下:
主文
黃明福犯如附表所示之罪,各處如附表所示之刑,應執行拘役柒拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略稱:受刑人黃明福因犯如附表所示等案件,先後經法院判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第6款(聲請書誤載為第5款,應予更正)規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,分別宣告其罪之刑,依下列各款定其應執行者:宣告多數拘役者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。但不得逾120日;犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪,而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者,得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日,易科罰金,刑法第50條第1項前段、第51條第6款、第41條第1項前段,分別定有明文。
三、經查:
(一)本件受刑人因犯如附表所示之各罪等,經本院先後判處如附表所示之刑確定,有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等資料在卷可稽。又附表編號2所示之犯罪時間在附表編號1所示裁判確定(民國113年2月6日)前,而本件聲請定應執行刑之犯罪事實最後判決法院為本院,是上開犯罪乃於裁判確定前所犯之數罪。又受刑人所犯如附表編號1至2所示之罪所宣告之刑均係得易科罰金或易服勞役之刑,依刑法第50條第1項但書規定反面解釋,自得併合處罰而定應執行刑,檢察官據此聲請定其應執行之刑,本院審核有關卷證後,認本件聲請為正當,應予准許。
(二)本件定刑下限為拘役50日(即最長期之宣告刑為附表編號2所示之刑),亦不得逾越刑法第51條第6款所定法律之外部界限,即不得重於附表編號1至2所示之罪加計之總和(即拘役80日),審酌受刑人所犯如附表所示各罪,犯罪類型相同、犯罪時間相距約6個月,並考量受刑人犯罪行為之不法與罪責程度、數罪所反應受刑人人格特性與傾向,及對其施以矯正之必要性等情狀,定其應執行之刑如主文所示,並諭知易科罰金折算之標準。
(三)另本件聲請所定之刑度,屬得易科罰金之拘役刑,依據新修正刑事訴訟法第477條第3項規定及參酌其立法理由之說明,本件應顯無必要給予受刑人陳述意見之機會,併此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項,裁定如主文。 
中  華  民  國  113  年  8   月  28  日
刑事第一庭法 官姚亞儒
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。「切勿逕送上級法院」。
書記官郭丞淩
中  華  民  國  113  年  8   月  28  日
附表:受刑人黃明福定應執行刑案件一覽表   
編號
1
2
罪名
性侵害犯罪防治法
性侵害犯罪防治法
宣  告  刑
拘役30日,如易科罰金,以新臺幣1,000元折算1日。
拘役50日,如易科罰金,以新臺幣1,000元折算1日。
犯 罪 日 期
112年7月5日
113年1月8日
偵查(自訴)機關
年 度 案 號
臺東地檢112年度偵字第5549號
臺東地檢113年度偵字第1163號
最 後
事實審
法  院
臺東地院
臺東地院
案  號
112年度東原簡字第203號
113年度東原簡字第66號
判決日期
112年12月29日
113年4月19日
確 定
判 決
法  院
臺東地院
臺東地院
案  號
112年度東原簡字第203號
113年度東原簡字第66號
確定日期
113年2月6日
113年5月22日

備註

臺東地檢113年度執字第549號
臺東地檢113年度執字第1171號



留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊