臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,93,東交簡,15,20040211,1

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決 九十三年度東交簡字第一五號
聲 請 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○○
右列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十二年度偵字第一三三七號），本院判決如左：

主 文

甲○○○因駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。本件事證已臻明確，被告犯行洵堪認定。

二、核被告所為，係犯刑法第一百八十五條之四肇事逃逸罪。又刑法第二百八十四條第一項之過失傷害罪，係針對行為人應注意、能注意、而不注意之過失行為予以非難，而八十八年四月二十一日增訂之同法第一百八十五條之四之肇事致人死傷逃逸罪，則以處罰肇事後逃逸之駕駛人為目的，俾促使駕駛人於肇事後能對被害人即時救護，以減少死傷，是該罪之成立祇以行為人有駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸之事實為已足，至行為人之肇事有否過失，則非所問，二者之立法目的及犯罪構成要件截然不同，且駕駛人之肇事逃逸，係在其過失行為發生後，為規避責任，乃另行起意之另一行為（最高法院八十八年度台上字第七三九六號、八十九年度台上字第七六二二號、九十年度台上字第六七八六號、九十一年度台上字第三七七六號等判決意旨可資參照）。

是以，聲請人以被告就駕車肇事部分並無過失責任，請求減輕其刑，自無可採，併此敘明。

爰審酌被告犯罪之動機係因年輕識淺、目的、手段，及其素行資料、生活狀況、智識程度、犯罪所生之損害，及犯罪後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑及易科罰金折算標準。

三、爰依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第一百八十五條之四、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決如主文所示之刑。

中 華 民 國 九十三 年 二 月 十一 日
臺灣臺東地方法院臺東簡易庭
法 官 楊力進
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀。
（須附繕本）「切勿逕送上級法院」
書記官 張夜明
中 華 民 國 九十三 年 二 月 十一 日
附錄本案論罪法條
刑法第一百八十五條之四
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處六月以上五年以下有期徒刑。