臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,96,東簡,101,20070321,1

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決 96年度東簡字第101號
聲 請 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告等因妨害家庭案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵字第81號），本院判決如下：

主 文

乙○○先後所犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑。

應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。

事實及理由

一、本件除聲請簡易判決處刑書之犯罪事實欄第2 行「竟基於與人相姦之犯意」，更正為「竟基於相姦之各別犯意」、第2行「自民國95年6月間起，每隔1個月期間與黃振雄為性行為1次」，更正為「自民國95年6月間起至同年12月30日夜間11時許止，每月1次與黃振雄發生性關係而相姦，共計7次」；

證據欄補充「被告乙○○於本院訊問時之供述」；

所犯法條欄第1行補充「被告上開計7次之相姦犯行，其犯意各別，應予分論併罰」外，其餘犯罪事實、證據及所犯法條均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載。

二、爰審酌被告並無前科，本件犯罪之動機、目的，對告訴人甲○○家庭和諧之破壞及被告犯罪坦承，態度尚可等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，又被告行為後，刑法第51條業已修正，修正前規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：」其中第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾20年。」

；

修正後刑法第51條第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾30年。」

，比較新舊法之結果，自以修正前刑法規定之定應執行刑之上限為20年對被告較為有利，併依修正前刑法第51條第5款定其應執行刑。

另被告行為後，罰金罰鍰提高標準條例第2條業已刪除，而刑法第41條第1項前段易科罰金折算標準，已由修正前之銀元100元、200元、300元（即新臺幣300元、600元、900元）折算1日，修正為新臺幣1,000元、2,000元、3,000元折算1 日，並刪除「因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難」之條件，因屬科刑規範事項變更，其折算標準為裁判時所應諭知，自有就新舊法規定比較必要，經比較新舊法結果，以被告行為時即修正前刑法較有利於被告。

按數罪併罰，其中部分之裁判易刑標準係依舊法諭知，另部分依新法諭知，合併定刑後之易刑標準，應依刑法第2條之規定，擇有利於受刑人之折算標準適用之，乃本院所持見解（最高法院86年度臺非字第87號判決意旨參照）故本院附表編號第1號部分，應依刑法第2條第1項前段規定，適用修正前刑法第41條第1項前段、修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條規定，諭知易科罰金折算標準，至於附表編號第2號至第7 號部分，逕依修正後刑法第41條第1項諭知易科罰金折算標準。

再按於94年1月7日刑法修正施行前犯併合處罰數罪之一罪，且該數罪均符合第41條第1項得易科罰金之規定，適用90年1月4日修正之刑法第41條第2項規定，刑法施行法第3條之1第3項亦定有明文，故本院就被告所定應執行刑，併依修正前刑法第41條第1項前段、第2項規定及修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條規定，定其如易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、第239條後段、修正前第51條第5款、修正前第41條第1項前段、第2項，刑法施行法第3條之1第3項，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達後10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 96 年 3 月 21 日
臺東簡易庭 法 官 陳君鳳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀。
（須附繕本）「切勿逕送上級法院」
書記官 洪月甚
中 華 民 國 96 年 3 月 26 日
附表：
┌──┬─────┬────┬───────────────┐
│編號│犯罪時間  │所犯罪名│宣           告          刑   │
├──┼─────┼────┼───────────────┤
│一  │95年6 月間│與有配偶│有期徒刑貳月，如易科罰金，以銀│
│    │某日      │之人相姦│元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日│
│    │          │        │。                            │
├──┼─────┼────┼───────────────┤
│二  │95年7 月間│與有配偶│有期徒刑貳月，如易科罰金，以新│
│    │某日      │之人相姦│臺幣壹仟元折算壹日。          │
├──┼─────┼────┼───────────────┤
│三  │95年8 月間│與有配偶│有期徒刑貳月，如易科罰金，以新│
│    │某日      │之人相姦│臺幣壹仟元折算壹日。          │
├──┼─────┼────┼───────────────┤
│四  │95年9月間 │與有配偶│有期徒刑貳月，如易科罰金，以新│
│    │某日      │之人相姦│臺幣壹仟元折算壹日。          │
├──┼─────┼────┼───────────────┤
│五  │95年10月間│與有配偶│有期徒刑貳月，如易科罰金，以新│
│    │某日      │之人相姦│臺幣壹仟元折算壹日。          │
├──┼─────┼────┼───────────────┤
│六  │95年11月間│與有配偶│有期徒刑貳月，如易科罰金，以新│
│    │某日      │之人相姦│臺幣壹仟元折算壹日。          │
├──┼─────┼────┼───────────────┤
│七  │95年12月30│與有配偶│有期徒刑貳月，如易科罰金，以新│
│    │日晚間11時│之人相姦│臺幣壹元折算壹日。            │
│    │許        │        │                              │
└──┴─────┴────┴───────────────┘
附錄所犯法條：
刑法第239條：
有配偶而與人通姦者，處1年以下有期徒刑；
其相姦者亦同。