臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,97,交易,35,20080717,1

臺灣臺東地方法院刑事判決 97年度交易字第35號
公 訴 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第844號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告甲○○以栽種釋迦為業，駕駛小貨車為其附隨業務，為從事駕駛業務之人，甲○○於民國97年3月18日，駕駛牌照號碼N9─1519號自用小貨車，沿臺東縣臺東市○○○路由西往東方向行駛，於同日上午10時35分許，途經正氣北路與大業路口欲左轉時，原應注意汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎時，轉彎車應讓直行車先行，駕駛人並應減速慢行，注意車前狀況，採取必要之安全措施，作隨時停車之準備，甲○○竟疏未注意及之，仍貿然左轉，以致不慎與對向由乙○○○所騎乘牌照號碼KP6─207號重型機車發生碰撞肇事，致使乙○○○人車倒地，因而受有左膝裂傷長17公分併股四頭肌斷裂、腹部鈍挫傷並脾臟裂傷、疑腹直肌破裂並疝氣、臉部裂傷2公分之身體傷害，因認被告涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、查本件告訴人乙○○○告訴被告過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲告訴人乙○○○已於民國97年7月4日撤回告訴，有本院97年度交附民字第13號和解筆錄1份附卷可稽，參照前揭說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 97 年 7 月 17 日
交通法庭 審判長法 官 李水源
法 官 康文毅
法 官 盧亨龍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀；
上訴書狀應敘述具體理由。
未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 石佳琪
中 華 民 國 97 年 7 月 18 日