臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,97,易緝,3,20080729,1

臺灣臺東地方法院刑事裁定 97年度易緝字第3號
公 訴 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
具 保 人 甲○○
上列被告因竊盜案件，本院裁定如下：

主 文

甲○○繳納之保證金新臺幣貳萬元沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；

不繳納者，強制執行；

保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第第118條第1項定有明文。

又按前述之沒入保證金，以法院之裁定行之，同法第121條第1項亦有明文之規定。

二、經查本件具保人甲○○因被告乙○○竊盜案件，經本院指定保證金新臺幣20,000元，由具保人繳納該保證金（97年刑保字第30號）後，已將被告釋放。

茲因該被告經本院合法傳喚，並通知具保人應督促被告屆期到庭，惟被告並未遵期到庭，且查被告目前並無在監所之紀錄，嗣經本院囑託臺灣屏東地方法院檢察署拘提無著等情，此有本院送達證書 2紙、臺灣屏東地方法院檢察署97年7月7日屏檢光誠97助400字第20508號函、法務部戶役政連結作業系統戶籍資料查詢表、個人基本資料查詢結果及臺灣高等法院在監在押全國紀錄表各1紙附卷可憑，足認被告已然逃匿，揆諸前揭說明，自應將具保人原繳納上開保證金沒入之。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 7 月 29 日
刑事第四庭 法 官 陳弘能
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
書記官 沈茜庭
中 華 民 國 97 年 7 月 29 日