設定要替換的判決書內文
臺灣臺東地方法院刑事簡易判決 97年度東交簡字第316號
聲 請 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(97年度速偵字第155號),本院判決如下:
主 文
甲○○服用酒類,不能安全駕駛動力交通工具而駕駛,處拘役伍拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
另附件犯罪事實欄第1行、第7行及證據並所犯法條欄第1行所載「簡醫安」均應更正為「甲○○」。
證據應補充:「按一般人飲用酒類後,呼氣酒精濃度達每公升0.5毫克,會產生反應較慢、感覺降低及影響駕駛之輕度至中度中毒症狀,呼氣酒精濃度達每公升0.75毫克者,會產生思考改變及個性行為改變之中毒症狀,而呼氣中酒精濃度達每公升0.55毫克,肇事率為正常人之10倍以上,呼氣中酒精濃度達每公升0.75毫克者,肇事率為正常人之25倍以上,此有行政院國軍退除役官兵輔導委員會臺北榮民總醫院88年8月5日(88)北總內字第26868號函在卷可稽。」
二、核被告甲○○所為,係犯刑法第185條之3不能安全駕駛動力交通工具罪。
被告於偵查中自白犯罪,經檢察官向本院請求依被告在檢察官前表示願受拘役50日科刑範圍,業據載明於97年9月30日偵查筆錄、認罪協商承諾書(見偵查卷第8頁)及檢察官聲請簡易判決處刑書,且核未有刑事訴訟法第451條之1第4項各款情形,爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響,酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性,既漠視自己安危,尤枉顧公眾安全,而於服用酒類後之呼氣酒精濃度達每公升0.82毫克,已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態仍駕駛車輛,雖未發生交通事故但對行車安全已生危害及犯罪之動機、犯後坦承犯行並與檢察官達成認罪協商之承諾,及檢察官求刑拘役50日尚屬允當等一切情狀,依其請求量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。
另依同法第455條之1第2項規定,本件既係依同法第451條之1之請求所為之科刑判決,聲請人及被告均不得上訴,併此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第455條之1第2項,刑法第185條之3、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 97 年 10 月 20 日
交通法庭 法 官 陳鈺雯
以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
書記官 沈茜庭
中 華 民 國 97 年 10 月 21 日
附錄本案論罪科刑法條全文:
刑法第185條之3:
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物,不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者,處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。
還沒人留言.. 成為第一個留言者