臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,97,聲,47,20080213,1

臺灣臺東地方法院刑事裁定 97年度聲字第47號
聲 請 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑(97年度執聲字第19號)，本院裁定如下：

主 文

甲○○所犯如附表所示之罪及所處之刑，應執行有期徒刑參月又拾伍日，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯公共危險等案件，經本院先後判決確定如附表所載，並有各該判決附卷可稽，依刑法第53條、第51條第5款規定，應定其應執行之刑，爰聲請定其應執行之刑等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。

次按刑法於民國94年2月2日修正公布，並自95年7月1日起生效施行，行為後法律有變更者，適用行為時之法律。

但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項亦有明文；

又依刑法第51條定應執行刑時，於裁判確定前犯數罪，其中一罪在新法施行前者，亦應依刑法第2條第1項規定適用最有利於行為人之法律 (最高法院95年度第8次刑事庭會議決議參照)。

本件受刑人於裁判確定前犯數罪，其中一罪係於95年7月1日前犯之，而修正前刑法第51條第5款原規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾20年」；

修正後刑法第51條第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾30年。」

，是經比較新、舊法結果，修正後刑法並未較有利於行為人，依刑法第2條第1項前段之規定，仍應依修正前刑法第51條第5款，定其應執行之刑。

三、再被告行為後，罰金罰鍰提高標準條例第2條雖已刪除，且刑法第41條第1項前段易科罰金折算標準，亦已由修正前之銀元100元、200元、300元 (即新臺幣300元、600元、900元)折算1日修正為新臺幣1,000元、2,000元、3,000元折算1日，並刪除「因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難」之條件，因屬科刑規範事項變更，其折算標準為裁判時所應諭知，自有就新舊法規定比較必要，參酌上開最高法院刑事庭決議意旨，經比較新舊法結果，以舊法之易刑折算標準較為有利於被告，應依刑法第2條第1項前段規定，適用有利於被告即修正前刑法第41條第1項前段、修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條規定，定其易科罰金之折算標準。

四、經查，受刑人甲○○因犯公共危險等案件，經本院先後判處如附表所載之刑，其中一罪已執行完畢，另一罪亦已依中華民國96年罪犯減刑條例裁定減刑確定在案，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份及如附表所示之本院96年度東交簡字第245號、第401號判決書各1份附卷可稽。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，自應定其應執行之刑。

五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項前段、第53條、(修正前)第51條第5款、(修正前)第41條第1項前段、第2項，(修正前)罰金罰鍰提高標準條例第2條，裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 2 月 13 日
刑事第四庭 法 官 曾宗欽
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
書記官 沈茜庭
中 華 民 國 97 年 2 月 13 日