臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,97,聲,58,20080212,1

臺灣臺東地方法院刑事裁定 97年度聲字第58號
聲 請 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
（現在臺灣花蓮監獄執行中）
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（97年度執聲字第23號），本院裁定如下：

主 文

甲○○所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑柒年玖月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因放火燒燬建物及住宅等案件，經本院及臺灣花蓮地方法院分別判處如附表所示之刑，均已確定在案，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依法聲請本院裁定定其應執行之刑等語。

二、按數罪併罰，有2裁判以上者，應依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文；

又行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，同法第2條第1項復已明文。

本件受刑人於裁判確定前犯數罪，且均係於民國95年7月1日前犯之，而刑法第51條業於95年7月1日修正施行，修正前刑法第51條第5款規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾二十年。」

修正後刑法第51條第5款則規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾三十年。」

經比較結果，修正後刑法規定並非較有利於受刑人，依刑法第2條第1項前段之規定，仍應適用修正前刑法第51條第5款規定，定其應執行之刑。

三、本件受刑人因放火燒燬建物及住宅等案件，經本院及臺灣花蓮地方法院分別判處如附表所示之刑，均已確定在案之事實，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，經核尚無不合，應予准許。

爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項前段、第53條、修正前第51條第5款，裁定如主文所示。

中 華 民 國 97 年 2 月 12 日
刑事第二庭 法 官 康文毅
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 97 年 2 月 12 日
書記官 林傳坤