臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,97,重訴,1,20090312,3

臺灣臺東地方法院刑事裁定 97年度重訴字第1號
公 訴 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
（另案於臺灣高雄第二監獄執行中，現寄
指定辯護人 王丕衍律師
上列被告因殺人等案件，本院於民國98年 3月10日所為之裁定原本及其正本，茲發現有誤，應更正如下：

主 文

原裁定之原本及其正本主文欄內關於「自民國玖拾捌年參月拾貳日起羈押參月，並禁止接見、通信。」

，應更正為「自民國玖拾捌年參月拾參日起羈押參月，並禁止接見、通信。」

；

理由欄內第三項第十四、十五行關於「應自98年 3月12日被告毒品危害防制條例案件執行期滿之日起，予以羈押，並禁止接見、通信」，應更正為「應自98年 3月12日被告毒品危害防制條例案件執行期滿之翌日即98年 3月13日起，予以羈押，並禁止接見、通信」。

理 由

一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之，業經大法官會議釋字第43號解釋在案。

二、本件原裁定之原本及其正本主文欄內關於「自民國玖拾捌年參月拾貳日起羈押參月，並禁止接見、通信。」

，顯係「自民國玖拾捌年參月拾參日起羈押參月，並禁止接見、通信。

」之誤寫；

理由欄內第三項第14、15行關於「應自98年 3月12日被告毒品危害防制條例案件執行期滿之日起，予以羈押，並禁止接見、通信」，則為「應自98年 3月12日被告毒品危害防制條例案件執行期滿之翌日即98年 3月13日起，予以羈押，並禁止接見、通信」之誤寫，而不影響於全案情節與裁定本旨，茲更正如主文所示。

三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 3 月 12 日
刑事第三庭 審判長法 官 陳弘能
法 官 劉正偉
法 官 陳鈺雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
書記官 尹玉琪
中 華 民 國 98 年 3 月 12 日