臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,98,聲,96,20090312,1

臺灣臺東地方法院刑事裁定 98年度聲字第96號
聲 請 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
具 保 人 乙○○
上列具保人因被告偽造有價證券案件，聲請人聲請沒入保證金（98年度執聲沒字第3號），本院裁定如下：

主 文

乙○○繳納之保證金新臺幣伍萬元沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃逸者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之。

又沒入保證金，以法院之裁定行之。

刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項後段分別定有明文。

二、聲請意旨略以：被告甲○○因偽造有價證券案件，經本院指定保證金額新臺幣 5萬元，由具保人乙○○出具現金保證後，將被告釋放，茲因被告於臺灣臺東地方法院檢察署97年度執字第795號案件執行時逃匿，爰依刑事訴訟法第118條之規定，聲請沒入保證金等語。

三、經核卷附之臺灣臺東地方法院收受刑事保證金通知單、刑事保證金收據影本、臺灣臺東地方法院檢察署執行傳票、拘票、報告書、送達證書、臺灣臺東地方法院檢察署檢察官通知具保人函文、法務部戶役政連結作業系統（均影本）等件，足認被告迄今仍尚未到案接受執行。

另被告迄今仍尚未到案執行乙節，亦經本院依職權查證屬實，有臺灣高等法院被告在監在押全國紀錄表 1份附卷足憑，顯見被告業已逃逸。

從而，依照上揭規定及說明，自應將具保人繳納之上開保證金予以沒入。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 3 月 12 日
刑事第二庭 法 官 蔡慧雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
書記官 林慧芬
中 華 民 國 98 年 3 月 13 日